Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/5327 K.2014/6271
Özet: Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesi 27/09/2012 tarihli 2012/41 (E) ve 2012/233 (K) kararında, R., Y., C., A., Ö., A. ve İ., Y. isimli sanıkların, adli tıp raporu ve gerçekleştirilen tıbbi müdahalenin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2. maddesi kapsamında gelişen kasten yaralanma nedeniyle ölenin ölümünü, olayın travması, efor ve stres ile mevcut kronik kalp damar hastalığının akut hale geçmesiyle bağlantılı olarak değerlendirilip, sanıkların beraatlerine karar verilmesi ve bu hüküm 16/12/2014 tarihinde oybirliğiyle bozulmuştur.
Tebliğname No: 1 - 2013/36347
MAHKEMESİ: Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 27/09/2012, 2012/41 (E) ve 2012/233 (K)
SUÇ: Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
Temyiz edenin sıfatı ve temyiz dilekçesinin içeriği dikkate alınarak, katılan Zehni müdafiinin temyizi üzerine sanıklar R.. Y.., C.. A.., Ö.. A.. ve İ.. Y.. hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Adli Tıp 1. İhtisas Kurulunun 20.10.2010 tarihli raporuna göre, maktulde tespit edilen travmatik bulguların basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif olduklarının, kişinin ölümünün olayın travması, efor ve stresi ile mevcut kronik kalp damar hastalığının akut hale geçmesi sonucu meydana geldiği ve olay ile ölüm arasında illiyet bağının bulunduğunun bildirilmiş olması karşısında; ölüme neden olan yaralanmanın 5237 sayılı TCK.nun 86/2. maddesi kapsamında kalması nedeniyle, maktül ile aynı köyde yaşayan sanıkların maktüldeki hastalığı bilip bilmedikleri araştırılarak sonucuna göre sanıkların hukuksal durumlarının değerlendirilmesi yerine, yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmekle, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA), 16/12/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 27/09/2012, 2012/41 (E) ve 2012/233 (K)
SUÇ: Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
Temyiz edenin sıfatı ve temyiz dilekçesinin içeriği dikkate alınarak, katılan Zehni müdafiinin temyizi üzerine sanıklar R.. Y.., C.. A.., Ö.. A.. ve İ.. Y.. hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Adli Tıp 1. İhtisas Kurulunun 20.10.2010 tarihli raporuna göre, maktulde tespit edilen travmatik bulguların basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif olduklarının, kişinin ölümünün olayın travması, efor ve stresi ile mevcut kronik kalp damar hastalığının akut hale geçmesi sonucu meydana geldiği ve olay ile ölüm arasında illiyet bağının bulunduğunun bildirilmiş olması karşısında; ölüme neden olan yaralanmanın 5237 sayılı TCK.nun 86/2. maddesi kapsamında kalması nedeniyle, maktül ile aynı köyde yaşayan sanıkların maktüldeki hastalığı bilip bilmedikleri araştırılarak sonucuna göre sanıkların hukuksal durumlarının değerlendirilmesi yerine, yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmekle, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA), 16/12/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.