Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/5315 K.2014/153
Özet: Uyuşmazlık, sanığın 2005 yılında kasten öldürme suçundan verilen ve Yargıtay tarafından onanan kesin hüküm üzerine yapılan temyiz talebidir; mahkeme, bu hükmün zaten kesinleşmiş olduğunu belirterek temyize yer olmadığını karar vermiştir. Mahkeme, sanığın 2005 ilamıyla verilen cezanın yeniden değerlendirilmesinin mümkün olmadığını ve temyizin reddedilerek dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderileceğini hükümletti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Daha önceden sanık hakkında 03.06.2005 tarihinde uyarlama yargılamasının yapıldığı, söz konusu hükmün 13/12/2005 tarihinde Yargıtay 1. Ceza Dairesince karar verilip onandığı ve kesin hükümle sonuçlanmış bir hüküm bulunduğu yeniden karar verilmesine yer olmadığına dair.
1-Hükümlü ... hakkında .... Ağır Ceza Mahkemesinin 21/09/2012 tarih ve 2012/535 değişik iş sayılı kararı ile verilen şartla tahliyenin geri alınmasına ilişkin karar 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 107/15-son maddesi uyarınca temyizi kabil olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan, mahallince değerlendirme yapılmak üzere inceleme dışı bırakılmıştır.
2-Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK.nun 448, 51/1, 59, 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 59 ve 647 sayılı Kanunun 4 ve 5. maddeleri gereğince kurulup Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından onanmak suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun 7 ve 5252 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu Silifke Ağır Ceza Mahkemesinin 03/06/2005 tarih ve 2005/125-120 sayılı ilamı ile sanığın 5237 sayılı TCK.nun 81, 29, 62 maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verildiği ve bu hükmün de Dairemizin 13/12/2005 tarih ve 2005/3054-4268 sayılı kararı ile onanmak suretiyle kesinleştiği anlaşılmakla, hükümlü ... hakkında .... Ağır Ceza Mahkemesinin 19/09/2012 tarih ve
2012/197-224 sayılı kararı ile verilen "karar verilmesine yer olmadığına" dair karar, 5271 sayılı CMK.nun 223/1. maddesine göre hüküm niteliği taşımadığından ve temyiz konusu olamayacağından, hükümlü müdafiinin temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 22/01/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Daha önceden sanık hakkında 03.06.2005 tarihinde uyarlama yargılamasının yapıldığı, söz konusu hükmün 13/12/2005 tarihinde Yargıtay 1. Ceza Dairesince karar verilip onandığı ve kesin hükümle sonuçlanmış bir hüküm bulunduğu yeniden karar verilmesine yer olmadığına dair.
1-Hükümlü ... hakkında .... Ağır Ceza Mahkemesinin 21/09/2012 tarih ve 2012/535 değişik iş sayılı kararı ile verilen şartla tahliyenin geri alınmasına ilişkin karar 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 107/15-son maddesi uyarınca temyizi kabil olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan, mahallince değerlendirme yapılmak üzere inceleme dışı bırakılmıştır.
2-Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK.nun 448, 51/1, 59, 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 59 ve 647 sayılı Kanunun 4 ve 5. maddeleri gereğince kurulup Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından onanmak suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun 7 ve 5252 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu Silifke Ağır Ceza Mahkemesinin 03/06/2005 tarih ve 2005/125-120 sayılı ilamı ile sanığın 5237 sayılı TCK.nun 81, 29, 62 maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verildiği ve bu hükmün de Dairemizin 13/12/2005 tarih ve 2005/3054-4268 sayılı kararı ile onanmak suretiyle kesinleştiği anlaşılmakla, hükümlü ... hakkında .... Ağır Ceza Mahkemesinin 19/09/2012 tarih ve
2012/197-224 sayılı kararı ile verilen "karar verilmesine yer olmadığına" dair karar, 5271 sayılı CMK.nun 223/1. maddesine göre hüküm niteliği taşımadığından ve temyiz konusu olamayacağından, hükümlü müdafiinin temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 22/01/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.