Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/4898 K.2013/7566
Özet: Açık şekilde kabul edilen olası kastla yaralama suçundan, 86/1, 86/3-e, 87/1-d ve diğer maddeye göre 2 yıl 12 ay hapis cezası yerine hatalı hesaplama ile 3 yıl hapis karara onay verildi.
MAHKEMESİ: Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ: Olası kastla yaralama
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 21/1, 62, 53/1-2-3. maddeleri gereğince iki yıl bir ay müddetle hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... hakkında olası kastla yaralama suçundan hüküm kurulurken, TCK'nun 86/3-e maddesi uygulaması ile belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden aynı kanunun 87/1-d maddesi gereğince bir kat artırım yapılarak cezanın 2 yıl 12 ay yerine, hatalı hesaplama yapılmak suretiyle 3 yıl olarak belirlenmesi sonuca etkili görülmediğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın "mağdur ...’ya yönelik olası kastla yaralama" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 09/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Olası kastla yaralama
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 21/1, 62, 53/1-2-3. maddeleri gereğince iki yıl bir ay müddetle hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... hakkında olası kastla yaralama suçundan hüküm kurulurken, TCK'nun 86/3-e maddesi uygulaması ile belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden aynı kanunun 87/1-d maddesi gereğince bir kat artırım yapılarak cezanın 2 yıl 12 ay yerine, hatalı hesaplama yapılmak suretiyle 3 yıl olarak belirlenmesi sonuca etkili görülmediğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın "mağdur ...’ya yönelik olası kastla yaralama" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 09/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.