Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/4664 K.2014/440
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: Maktul .... kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 81, 29/1, 62, 63, 53/1-a-b-c-d-e, 53/2-3 maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü ... hakkında, 765 sayılı TCK.nun 448, 51/1, 59. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca bozma üzerine duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu bozmaya uyularak kurulan hükümde isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddi ile re'sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 04/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: Maktul .... kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 81, 29/1, 62, 63, 53/1-a-b-c-d-e, 53/2-3 maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü ... hakkında, 765 sayılı TCK.nun 448, 51/1, 59. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca bozma üzerine duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu bozmaya uyularak kurulan hükümde isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddi ile re'sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 04/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.