Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/4461 K.2014/2597
Özet: Mahkeme, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarını kanıtlandıktan sonra, TCK ve 6136 kanun hükümleriyle 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası, ek 1 yıl 3 ay hapis ve 740 TL adli para cezası öngörerek bu hükümlere onay verdi; karar 22/04/2014’te oybirliğiyle kabul edildi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşbbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası,
6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 52/2, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis, 740 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, tahrikin ağır olduğuna, katılan vekilinin haksız tahrik ve takdiri indirim sebebi bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 22/04/2014 günü oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşbbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası,
6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 52/2, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis, 740 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, tahrikin ağır olduğuna, katılan vekilinin haksız tahrik ve takdiri indirim sebebi bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 22/04/2014 günü oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.