Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/4456 K.2013/7062
Özet: İlgili karar, Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 23/05/2012 tarihinde verilen kasten yaralama hükmünü, suça sürüklenen çocuk G. B.'nun “çocuk” olmadığını iddia etmesi sebebiyle yanıltıcı tespit nedeniyle gözden geçirme isteğiyle 27/11/2013 tarihli oybirliği kararıyla bozmuştur.
Tebliğname No: 1 - 2012/309312
MAHKEMESİ: Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 23/05/2012, 2012/153 (E) ve 2012/184 (K)
SUÇ: Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Suça sürüklenen çocuk G.. B..’un “hakaret” suçu yönünden, 5271 sayılı CMK’nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hüküm, aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sözkonusu hükmün itiraz merciince incelenmesi mümkün görülmüş, temyiz incelemesi “kasten yaralama” suçundan kurulan hüküm yönünden yapılmıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk G.. B..'un, “kasten yaralama” suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanın suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Katılan, 08.02.2012 tarihli dilekçesiyle suça sürüklenen çocuğun, TCK'nun 6/1-b maddesi kapasımda “çocuk” olmadığını iddia etmesine karşın bu hususta bir araştırma yapılmaması ve araştırma yapılmaması gerekçesinin karar yerinde gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılanın temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmüş olduğundan, hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 27/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 23/05/2012, 2012/153 (E) ve 2012/184 (K)
SUÇ: Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Suça sürüklenen çocuk G.. B..’un “hakaret” suçu yönünden, 5271 sayılı CMK’nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hüküm, aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sözkonusu hükmün itiraz merciince incelenmesi mümkün görülmüş, temyiz incelemesi “kasten yaralama” suçundan kurulan hüküm yönünden yapılmıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk G.. B..'un, “kasten yaralama” suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanın suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Katılan, 08.02.2012 tarihli dilekçesiyle suça sürüklenen çocuğun, TCK'nun 6/1-b maddesi kapasımda “çocuk” olmadığını iddia etmesine karşın bu hususta bir araştırma yapılmaması ve araştırma yapılmaması gerekçesinin karar yerinde gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılanın temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmüş olduğundan, hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 27/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.