Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/4413 K.2013/8075
Özet: (1) Uyuşmazlık, 6136 sayılı Kanun’un 13/1 maddesine göre verilen adli para cezasının miktarının (91 TL yerine 450 TL olması gerektiği) yanlış tayin edilmesinden kaynaklanıyor; (2) Mahkeme, kararını onaylayarak 91 TL tutarında adli para cezasını 450 TL’ye düzeltti ve diğer hükümlerin usul‑yasal uygunluğunu teyit etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: a) Kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK.nun 87/3, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 3 yıl 6 ay hapis,
b) 6136 Sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 91 TL adli para cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü ... hakkında, 765 sayılı TCK.nun 456/2, 457/1, 81/1; 6136 sayılı Kanunun 13/1 ve 765 sayılı TCK.nun 81/1. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yapılan uyarlama sonucu verilen kararın temyizi üzerine bozmaya uyularak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin bir nedene dayanmayan; katılan vekilinin suç vasfına, eksik ceza verildiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 20.06.2006 gün ve 2006/10-124/165 sayılı, uyarlama yargılamasında kazanılmış hak olmayacağına dair kararı da dikkate alınarak, 5237 sayılı TCK.nun lehe olduğu olayda, 5728 sayılı Yasa değişikliğinden önceki 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi uyarınca verilecek temel adli para cezası miktarının 450 TL olduğu gözetilmeden yazılı şekilde 91 TL olarak tayini, yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümdeki “91” TL olan adlı para cezası miktarının “450” TL olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 24.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: a) Kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK.nun 87/3, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 3 yıl 6 ay hapis,
b) 6136 Sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 91 TL adli para cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü ... hakkında, 765 sayılı TCK.nun 456/2, 457/1, 81/1; 6136 sayılı Kanunun 13/1 ve 765 sayılı TCK.nun 81/1. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yapılan uyarlama sonucu verilen kararın temyizi üzerine bozmaya uyularak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin bir nedene dayanmayan; katılan vekilinin suç vasfına, eksik ceza verildiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 20.06.2006 gün ve 2006/10-124/165 sayılı, uyarlama yargılamasında kazanılmış hak olmayacağına dair kararı da dikkate alınarak, 5237 sayılı TCK.nun lehe olduğu olayda, 5728 sayılı Yasa değişikliğinden önceki 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi uyarınca verilecek temel adli para cezası miktarının 450 TL olduğu gözetilmeden yazılı şekilde 91 TL olarak tayini, yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümdeki “91” TL olan adlı para cezası miktarının “450” TL olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 24.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.