Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/4180 K.2013/6569
Özet: Bakırköy 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, 12/09/2012 tarihli ve 2010/77 (E) ile 2012/223 (K) sayılı kararıyla, Bülent ve Ali'den tasarlayarak öldürme suçuyla ilgili hem İspatları hem de cezalarını değerlendirerek, hem takdir hem de kabul hükümlerini korur, ancak haklı tahrik ve cezai yargılama ile ilgili eksiklikleri nedeniyle hükümlerin tebliğnamenin yanlılıklarını bozarak 20/11/2013’te tahliye talebini reddeder.
Tebliğname No: 1 - 2012/275428
MAHKEMESİ: Bakırköy 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 12/09/2012, 2010/77 (E) ve 2012/223 (K)
SUÇ: Tasarlayarak öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Bülent ve Ali'nin maktul Halim'e yönelik eylemlerinin sübutu kabul, takdire ve sanık Bülent yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin suçun niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanıklar Bülent ve Ali'nin maktulü öldürmeye karar verdikleri ve yaptıkları plan dahilinde maktule uyurken saldırıp boğarak öldürdükleri olayda;
a-Sanıkların eylemlerinin TCK.nun 82/1-a-e maddesi kapsamında kaldığı anlaşıldığı halde, yazılı biçimde TCK.nun 82/1-a maddesi gereğince cezalandırılmalarına karar verilmesi,
b-Maktulden sanık Ali'ye yönelen haksız tahrik oluşturan söz ve davranış bulunmadığı halde, haksız tahrik hükümleri uygulanarak sanık hakkında eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede hükümlerin, kısmen tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçe ile tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), aleyhe temyiz bulunmadığından CMUK.nun 326/son maddesi gereğince ceza miktarı yönünden sanıkların kazanılmış haklarının korunmasına, bozma nedenine, hükmolunan ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre tahliye talebinin REDDİNE, 20/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Bakırköy 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 12/09/2012, 2010/77 (E) ve 2012/223 (K)
SUÇ: Tasarlayarak öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Bülent ve Ali'nin maktul Halim'e yönelik eylemlerinin sübutu kabul, takdire ve sanık Bülent yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin suçun niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanıklar Bülent ve Ali'nin maktulü öldürmeye karar verdikleri ve yaptıkları plan dahilinde maktule uyurken saldırıp boğarak öldürdükleri olayda;
a-Sanıkların eylemlerinin TCK.nun 82/1-a-e maddesi kapsamında kaldığı anlaşıldığı halde, yazılı biçimde TCK.nun 82/1-a maddesi gereğince cezalandırılmalarına karar verilmesi,
b-Maktulden sanık Ali'ye yönelen haksız tahrik oluşturan söz ve davranış bulunmadığı halde, haksız tahrik hükümleri uygulanarak sanık hakkında eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede hükümlerin, kısmen tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçe ile tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), aleyhe temyiz bulunmadığından CMUK.nun 326/son maddesi gereğince ceza miktarı yönünden sanıkların kazanılmış haklarının korunmasına, bozma nedenine, hükmolunan ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre tahliye talebinin REDDİNE, 20/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.