Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/4156 K.2014/6175
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: ...'yı öldürdüğü sabit olmadığından CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Suça sürüklenen çocuk ...'ın, Cumhuriyet Savcısı tarafından ifadesi alınmadan önce, karakoldaki konuşma esnasında kolluk görevlilerine olayın kaza ile olduğuna ilişkin olarak söylediği iddia edilen sözlerin, usule uygun tespit olmaması; tanık Ümit'in mahkemede sonradan döndüğü beyanının ise olayı aydınlatmaya yetersiz oluşu birlikte dikkate alındığında; mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından, suça sürüklenen çocuk ...'ın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine yönelen tebliğnamedeki düşünceye itibar edilmemiştir.
2- Sanık ... hakkında maktül ...'ı kasten öldürme suçunda; elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan ... vekilinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, verilen hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 15/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: ...'yı öldürdüğü sabit olmadığından CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Suça sürüklenen çocuk ...'ın, Cumhuriyet Savcısı tarafından ifadesi alınmadan önce, karakoldaki konuşma esnasında kolluk görevlilerine olayın kaza ile olduğuna ilişkin olarak söylediği iddia edilen sözlerin, usule uygun tespit olmaması; tanık Ümit'in mahkemede sonradan döndüğü beyanının ise olayı aydınlatmaya yetersiz oluşu birlikte dikkate alındığında; mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından, suça sürüklenen çocuk ...'ın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine yönelen tebliğnamedeki düşünceye itibar edilmemiştir.
2- Sanık ... hakkında maktül ...'ı kasten öldürme suçunda; elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan ... vekilinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, verilen hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 15/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.