Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/414 K.2013/7107
Özet: Uyuşmazlık, sanığın kasten yaralama suçundan hüküm giymesi ve önceki tekerrür mahkumiyetinin uygulanıp uygulanmayacağı konusundaki hukuki değerlendirmedir; Mahkeme, sanığın kasten yaralama suçunu kabul ederek 2 yıl 6 ay hapis cezası verdi ve tekerrür mahkumiyetini seçenek yaptırıma çevirdiği gerekçesiyle TCK’nun 58/6‑7 maddelerinin uygulanamayacağını belirterek kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: TCK.nun 86/1, 87/1-c-son, 62, 53, 58, 63 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Oluşa ve dosya içeriğine göre; 5237 sayılı TCK.nun 61/1 maddesi uyarınca, makul bir temel ceza belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz İstemi bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'yı nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin haksız tahrik bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan Kütahya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/12/2006 tarih ve 2006/205 Esas, 2006/917 Karar sayılı ilamıyla verilen mahkumiyet hükmünün, TCK.nun 50/1-d maddesi uyarınca seçenek yaptırıma çevrildiği ve bu nedenle TCK.nun 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükmün (1) numaralı bendinin (5). paragrafında yer alan "TCK.nun 58 maddesi gereğince sanığın Kütahya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/205 Esas 2006/917 Karar sayılı ilamı ile kesinleşmiş tekerrüre esas mahkumiyeti olduğu anlaşılmakla TCK.nun 58/6 maddesi gereğince sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, TCK.nun 58/7 maddesi gereğince cezanın infazından sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ibaresi çıkartılmak suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 27/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: TCK.nun 86/1, 87/1-c-son, 62, 53, 58, 63 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Oluşa ve dosya içeriğine göre; 5237 sayılı TCK.nun 61/1 maddesi uyarınca, makul bir temel ceza belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz İstemi bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'yı nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin haksız tahrik bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan Kütahya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/12/2006 tarih ve 2006/205 Esas, 2006/917 Karar sayılı ilamıyla verilen mahkumiyet hükmünün, TCK.nun 50/1-d maddesi uyarınca seçenek yaptırıma çevrildiği ve bu nedenle TCK.nun 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükmün (1) numaralı bendinin (5). paragrafında yer alan "TCK.nun 58 maddesi gereğince sanığın Kütahya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/205 Esas 2006/917 Karar sayılı ilamı ile kesinleşmiş tekerrüre esas mahkumiyeti olduğu anlaşılmakla TCK.nun 58/6 maddesi gereğince sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, TCK.nun 58/7 maddesi gereğince cezanın infazından sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ibaresi çıkartılmak suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 27/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.