Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/4073 K.2013/7736
Özet: 1) Çocuğun nitelikli kasten yaralama suçundan hükümle ilgili inceleme ve yargılama giderlerinin tahsili konusundaki uyuşmazlık; 2) Mahkeme, çocuğun beraatını bozarak mahkumiyetini onaylamış ve yargılama giderlerini tahsil edilmesi için hükmü değiştirmiştir.
MAHKEMESİ: Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...'ın mağdur ...’u nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile,
Suça sürüklenen çocuğun işlediği sabit olan suç nedeniyle yapılmamış olan yargılama giderlerinin de suça sürüklenen çocuğa yükletilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak;
Hükmün yargılama giderlerine ilişkin bölümü hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine "Beraat kararı verilen suçlar yönünden yapılan yargılama masrafları düşüldükten sonra suça sürüklenen çocuk ...'un yargılaması için yapılan 1 davetiye gideri 6,00.TL, 1 ATK fatura bedeli 45,00.TL. soruşturma aşamasında tayin edilen müdafii ücreti 160,00.TL olmak üzere toplam 211,00. TL yargılama giderinin ... tahsili ile hazineye gelir kaydına" ibareleri eklenerek değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Oluşa, dosya içeriğine ve özellikle olayın hemen ardından kolluk tarafından tutulan tutanak içeriği ile olay nedeniyle şikayeti bulunmayan mağdur ...'un samimi anlatımına göre; olay günü mağdur ve suça sürüklenen çocukların içlerinde yer aldığı karşılıklı gruplar arasında çıkan kavga esnasında, suça sürüklenen çocuk ...'un kardeşi olan ...'in,...'un mağdur ...’a karşı gerçekleştirdiği bıçakla yaralama eylemine katıldığını gösterir, her türlü şüpheden uzak, kesin ve somut deliller bulunmadığı ve bu itibarla suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı gerekçe ile mahkumiyetine hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 12/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...'ın mağdur ...’u nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile,
Suça sürüklenen çocuğun işlediği sabit olan suç nedeniyle yapılmamış olan yargılama giderlerinin de suça sürüklenen çocuğa yükletilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak;
Hükmün yargılama giderlerine ilişkin bölümü hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine "Beraat kararı verilen suçlar yönünden yapılan yargılama masrafları düşüldükten sonra suça sürüklenen çocuk ...'un yargılaması için yapılan 1 davetiye gideri 6,00.TL, 1 ATK fatura bedeli 45,00.TL. soruşturma aşamasında tayin edilen müdafii ücreti 160,00.TL olmak üzere toplam 211,00. TL yargılama giderinin ... tahsili ile hazineye gelir kaydına" ibareleri eklenerek değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Oluşa, dosya içeriğine ve özellikle olayın hemen ardından kolluk tarafından tutulan tutanak içeriği ile olay nedeniyle şikayeti bulunmayan mağdur ...'un samimi anlatımına göre; olay günü mağdur ve suça sürüklenen çocukların içlerinde yer aldığı karşılıklı gruplar arasında çıkan kavga esnasında, suça sürüklenen çocuk ...'un kardeşi olan ...'in,...'un mağdur ...’a karşı gerçekleştirdiği bıçakla yaralama eylemine katıldığını gösterir, her türlü şüpheden uzak, kesin ve somut deliller bulunmadığı ve bu itibarla suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı gerekçe ile mahkumiyetine hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 12/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.