Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/4020 K.2013/6263
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 53, 58. maddelerin delaletiyle 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası vererek, 5237 sayılı TCK nın 86/3-e maddesi uyarınca ölüme sebebiyet verecek şekilde kasten yaralama suçunu kabul etmektedir ve sanık müdavisine yönelik başvurularını reddederek, kararını 13/11/2013 tarihinde oybirliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN: ...
SUÇ: Ölüme sebebiyet verecek şekilde kasten yaralama
HÜKÜM: ...'yı kasten yaralama sonucu öldürmekten 5237 sayılı TCK.nun 86/3-e maddesi delaletiyle TCK.nun 87/4-2. cümle, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarına göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeblerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun vasfına, eksik incelemeye, lehe hükümlerin uygulanmamasına, haksız tahrikin derecesine vesaireye, katılan vekilinin sanığın kastına, haksız tahrikin uygulanmasına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 13/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
ÖLDÜRÜLEN: ...
SUÇ: Ölüme sebebiyet verecek şekilde kasten yaralama
HÜKÜM: ...'yı kasten yaralama sonucu öldürmekten 5237 sayılı TCK.nun 86/3-e maddesi delaletiyle TCK.nun 87/4-2. cümle, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarına göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeblerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun vasfına, eksik incelemeye, lehe hükümlerin uygulanmamasına, haksız tahrikin derecesine vesaireye, katılan vekilinin sanığın kastına, haksız tahrikin uygulanmasına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 13/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.