‹ Ana sayfa
Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/3972 K.2013/7465

Esas No: 2013/3972 · Karar No: 2013/7465 · Karar Tarihi: 04.12.2013
Özet: (1) Sedat’ın, Serhat’a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediği iddiası; (2) Mahkeme, delillerin incelenmesinden sonra Sedat’ı kasten öldürmeye teşebbüsten hükümle cezalandırarak verilen kararı bozdu.
Karar No: 2013/7465
Tebliğname No: 1 - 2012/302519

MAHKEMESİ: Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 08/08/2012, 2012/227 (E) ve 2012/274 (K)
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Sedat'ın mağdur Serhat'a karşı eyleminin sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Sedat müdafiinin haksız tahrik indiriminin az olduğuna, fazla ceza verildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; olay günü mağdur Serhat ve arkadaşlarının araba ile gezerken yolda yürümekte olan sanık Sedat ve arkadaşları ile karşılaştıkları, Serhat ve arkadaşlarının Sedat ve arkadaşlarını esrar içmemeleri ve çevreyi rahatsız etmemeleri konusunda uyardıkları, karşılıklı küfürleşme sonrası kavga etmeye başladıkları, Sedat'ın cebinden çıkardığı bıçakla Serhat'ın sol uyluk ve göbek bölgesine isabetle iki kere vurduğu, göbek bölgesindeki yaranın batına nafiz olup hayati tehlikeye neden olduğu olayda; hareketli kavga ortamında bir bölgenin özellikle hedef alındığını gösterir kesin ve yeterli kanıt bulunmaması ve yaraların niteliği birlikte değerlendirildiğinde, sanığın kasten yaralama suçundan makul bir temel cezanın belirlenip cezalandırılması yerine, suçun niteliğinde yanılgıya düşülerek kasten öldürme suçuna teşebbüsten cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 04/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?