Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/3968 K.2014/3201
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 21.05.2014 tarihinde oybirliğiyle kabul kararının ardından 5237 sayılı TCK 81/1, 53/1‑2‑3, 58/6 ve 54/1 maddelerine göre sanıkların kasten öldürme suçlarını ayrıntılı şekilde yerine getirdiğini, savunmalarını reddettiği ve temyiz itirazlarını eksik bulunarak kararı bozmuş, re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğneden sonra onamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK 81/1, 53/1-2-3, 58/6 ve 54/1. Maddelerine göre ayrı ayrı müebbet hapis cezası ile cezalandırılmalarına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...’in maktül...'ı kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suç niteliğine, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin lehe olan kanun hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 21.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK 81/1, 53/1-2-3, 58/6 ve 54/1. Maddelerine göre ayrı ayrı müebbet hapis cezası ile cezalandırılmalarına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...’in maktül...'ı kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suç niteliğine, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin lehe olan kanun hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 21.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.