Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/3834 K.2014/5571
Özet: (1) Sanık, şoför mahallinde bulunan mağdurun aracına tabanca ateş ederek kasten öldürmeye teşebbüs etmiş ve 6136 sayılı Kanuna aykırı ruhsatsız silah taşıma suçunu işlemiştir. (2) Mahkeme, sanığı kasten öldürmeye teşebbüs için 6 yıl 8 ay hapis, ruhsatsız silah taşıma için ise 1 yıl 3 ay hapis ve 1.000 TL adli para cezası ile cezalandırmış, müdafinin duruşmalı inceleme talebini reddetmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten Öldürmeye Teşebbüs Etmek, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanık ... hakkında:
1-Mağdur ...'yi kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; 5237 sayılı TCK’nun 81, 61, 35/2, 29, 62/1, 53/1-a-b-c-d-e, maddeleri uyarınca; 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. 2-Ruhsatsız silah taşıma suçundan; 6136 sayılı Kanun'un 13/1, TCK'nun 61, 62/1, 52/1-2, 53/1-a-b-c-d-e, 63, 54 maddeleri uyarınca; 1 yıl 3 ay hapis ve 1.000 tl adli para cezası ile ezalandırılmasına.
1-Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarına göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın, münübüsü ile seyir halinde olan mağdurun bulunduğu şoför mahalline tabanca ile 4 kez ateş etmek sureti ile öldürmeye teşebbüs ettiği, aracın sol dikiz aynası, kelebek cam ve sol kapı bölgelerinden 4 isabet gerçekleştiği, araçta bulunan polis memurlarının yönlendirmesi ile mağdurun aracı hızlı sürmesi nedeni ile mağdurun isabet almadığı olayda; teşebbüs nedeni ile 9 ile 15 yıl hapis aralığında ceza öngören TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, atış sayısı, araçtaki isabet yerlerine göre tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak yazılı şekilde 12 yıl hapis cezası belirlenmesinde isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamenin fazla ceza tayin edildiğine yönelen bozma öneren düşüncesi benimsenmemiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin eksik incelemeye, suç vasfına, haksız tahrikin derecesine, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 25/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten Öldürmeye Teşebbüs Etmek, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanık ... hakkında:
1-Mağdur ...'yi kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; 5237 sayılı TCK’nun 81, 61, 35/2, 29, 62/1, 53/1-a-b-c-d-e, maddeleri uyarınca; 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. 2-Ruhsatsız silah taşıma suçundan; 6136 sayılı Kanun'un 13/1, TCK'nun 61, 62/1, 52/1-2, 53/1-a-b-c-d-e, 63, 54 maddeleri uyarınca; 1 yıl 3 ay hapis ve 1.000 tl adli para cezası ile ezalandırılmasına.
1-Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarına göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın, münübüsü ile seyir halinde olan mağdurun bulunduğu şoför mahalline tabanca ile 4 kez ateş etmek sureti ile öldürmeye teşebbüs ettiği, aracın sol dikiz aynası, kelebek cam ve sol kapı bölgelerinden 4 isabet gerçekleştiği, araçta bulunan polis memurlarının yönlendirmesi ile mağdurun aracı hızlı sürmesi nedeni ile mağdurun isabet almadığı olayda; teşebbüs nedeni ile 9 ile 15 yıl hapis aralığında ceza öngören TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, atış sayısı, araçtaki isabet yerlerine göre tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak yazılı şekilde 12 yıl hapis cezası belirlenmesinde isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamenin fazla ceza tayin edildiğine yönelen bozma öneren düşüncesi benimsenmemiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin eksik incelemeye, suç vasfına, haksız tahrikin derecesine, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 25/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.