Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/3782 K.2013/5877
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2013/3782 E. ve 2013/5877 K. dosyasında, 5237 sayılı TCK’nın 29. maddesine göre 18 yıl hapis cezasının belirlenip yanlışlıkla 765 sayılı TCK’nın 51. maddesi yerine yazıldığı, bu hatanın düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilerek bozma yapılmadığına karar vererek hükümü ONANLA Mıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ: ...
ÖLDÜRÜLEN ....
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nun 81, 29, 62, 53 maddelerince 15 yıl hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Hükümlü hakkında uyarlama sonucu verilen hükümde haksız tahrik hükümlerinin uygulanması sırasında, 5237 sayılı TCK'nun 29. maddesi uyarınca 18 yıl hapis cezasının belirlenip gerekçeli hükümde 5237 sayılı kanunun 29. maddesi yerine maddi hata sonucu 765 sayılı TCK'nun 51. maddesinin yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiş olup, bu husus bozma nedeni yapılmamış ve bu nedenle tebliğnamenin, bu yönde bozma öneren düşüncesi benimsenmemiştir.
2- Hükümlü ... hakkında maktul Şerafettin Erkul'u kasten öldürme suçundan 765 sayılı TCK’nun 448, 51/1, 59/2, 31, 33. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince 21.05.1997 tarihinde ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5252 sayılı TCK’nunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi gereğince yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu bozmaya uyularak kurulan hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan hükümlü müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 04/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
HÜKÜMLÜ: ...
ÖLDÜRÜLEN ....
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nun 81, 29, 62, 53 maddelerince 15 yıl hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Hükümlü hakkında uyarlama sonucu verilen hükümde haksız tahrik hükümlerinin uygulanması sırasında, 5237 sayılı TCK'nun 29. maddesi uyarınca 18 yıl hapis cezasının belirlenip gerekçeli hükümde 5237 sayılı kanunun 29. maddesi yerine maddi hata sonucu 765 sayılı TCK'nun 51. maddesinin yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiş olup, bu husus bozma nedeni yapılmamış ve bu nedenle tebliğnamenin, bu yönde bozma öneren düşüncesi benimsenmemiştir.
2- Hükümlü ... hakkında maktul Şerafettin Erkul'u kasten öldürme suçundan 765 sayılı TCK’nun 448, 51/1, 59/2, 31, 33. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince 21.05.1997 tarihinde ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5252 sayılı TCK’nunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi gereğince yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu bozmaya uyularak kurulan hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan hükümlü müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 04/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.