Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/3675 K.2013/7930
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Resmi nikahlı eşi ...'a eziyet suçundan TCK.nun 96/1 madde fıkrası delaleti ile aynı yasanın 96/2-b madde fıkrası uyarınca sanığın 5 yıl hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında eziyet suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin gerekçenin yetersizliğine, sübuta yönelen katılan ... vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 19/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
HÜKÜM: Resmi nikahlı eşi ...'a eziyet suçundan TCK.nun 96/1 madde fıkrası delaleti ile aynı yasanın 96/2-b madde fıkrası uyarınca sanığın 5 yıl hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında eziyet suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin gerekçenin yetersizliğine, sübuta yönelen katılan ... vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 19/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.