Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/5536 K.2013/2
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi nikahlı eşini öldürmek, iftira, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakmak
**HÜKÜM:** TCK (82/1-d, 62, 53), (267/1-2, 62, 53), (267/4 maddesi uyarınca 109/1-2, 62, 53), 54, 63 maddeleri uyarınca, (müebbet hapis cezası), (2 yıl 6 ay hapis cezası), (2 yıl 6 ay hapis cezası)
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) 5320 Sayılı Yasanın 13/1.maddesi nedeniyle baro tarafından soruşturma aşamasında sanığa atanan müdafiiye ödenecek ücretin sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten eşini öldürme, iftira, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik soruşturmaya yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 14/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Resmi nikahlı eşini öldürmek, iftira, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakmak
**HÜKÜM:** TCK (82/1-d, 62, 53), (267/1-2, 62, 53), (267/4 maddesi uyarınca 109/1-2, 62, 53), 54, 63 maddeleri uyarınca, (müebbet hapis cezası), (2 yıl 6 ay hapis cezası), (2 yıl 6 ay hapis cezası)
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) 5320 Sayılı Yasanın 13/1.maddesi nedeniyle baro tarafından soruşturma aşamasında sanığa atanan müdafiiye ödenecek ücretin sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten eşini öldürme, iftira, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik soruşturmaya yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 14/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.