Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/3656 K.2013/5357
**MAHKEMESİ:**Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğu öldürmeye teşebbüs, kasten öldürmeye teşebbüs
**HÜKÜM:** a) 5237 sayılı TCK.nun 82/1-e, 35/2, 31/3 madeleri uyarınca 8 yıl 8 ay hapis,
b) TCK.nun 81/1, 35/2, 31/3 maddeleri gereğince 8 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık müdafiinin yasal süresinden sonra yaptığı duruşmalı temyiz talebinin hükmolunan ceza miktarı da dikkate alınarak CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'a yönelik "çocuğa karşı kasten öldürmeye teşebbüs", mağdur ...'a karşı "kasten öldürmeye teşebbüs" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdiri indirim nedeninin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak kurulan hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan, katılanlar vekilinin ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükümlerin tebliğnamedeki düşüneeye uygun olarak (ONANMASINA), 01.10.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Çocuğu öldürmeye teşebbüs, kasten öldürmeye teşebbüs
**HÜKÜM:** a) 5237 sayılı TCK.nun 82/1-e, 35/2, 31/3 madeleri uyarınca 8 yıl 8 ay hapis,
b) TCK.nun 81/1, 35/2, 31/3 maddeleri gereğince 8 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık müdafiinin yasal süresinden sonra yaptığı duruşmalı temyiz talebinin hükmolunan ceza miktarı da dikkate alınarak CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'a yönelik "çocuğa karşı kasten öldürmeye teşebbüs", mağdur ...'a karşı "kasten öldürmeye teşebbüs" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdiri indirim nedeninin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak kurulan hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan, katılanlar vekilinin ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükümlerin tebliğnamedeki düşüneeye uygun olarak (ONANMASINA), 01.10.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.