Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/3421 K.2014/6619
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanıkların kasten öldürmeye teşebbüs, tehdit, kasten yaralama ve hakaret suçlarından yargılanmasıdır; mahkeme, bu suçlardan biri veya birkaçı için beraat, hapis cezası ve adli para cezaları belirlemiştir. Mahkeme ayrıca, temyiz taleplerini reddederek verilen hükümlerin kesinleşmesini onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, tehdit, kasten yaralama, hakaret
HÜKÜM: 1) Katılan-sanık ... için;
a) ... tehdit suçundan beraatine,
b) ... öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nun 81/1, 35, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası.
2) Katılan-sanık ... için;
... yaralama suçundan TCK.nun 86/2, 86/3-e, 29, 62, 52/2 maddeleri uyarınca 4000.TL adli para cezası.
3) Katılan-sanık ... için;
a) ... yaralama suçundan TCK.nun 86/2, 29, 62, 52/2 maddeleri uyarınca 2320.TL adli para cezası,
b) ... karşı hakaret suçundan TCK.nun 125/1, 43/1, 29, 62, 52 maddeleri uyarınca 2500.TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-A-) Sanık ...'in yokluğunda 31.05.2012 tarihinde verilen hükmün, cezaevinde başka suçtan tutuklu bulunan sanık ...'e 09.07.2012 tarihinde tebliğ edildiği, CMUK'nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra sanık ... tarafından 17.07.2012 havale tarihli dilekçesi ile temyiz edildiği anlaşılmakla, yasal süresinden sonraki temyiz isteminin, CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddine,
B-) Sanık ... müdafiinin tehdit suçundan verilen beraat kararını temyizde hukuki yararı bulunmadığından bu karara yönelik temyiz isteminin,
CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş, temyiz incelemesi sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi içeriğine göre, sanık ...'ün mağdur ...'e yönelik öldürmeye teşebbüs suçundan verilen mahkumiyet hükmü ile sınırlı olarak yapılmıştır.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ün mağdur ...'e yönelik öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 24/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, tehdit, kasten yaralama, hakaret
HÜKÜM: 1) Katılan-sanık ... için;
a) ... tehdit suçundan beraatine,
b) ... öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nun 81/1, 35, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası.
2) Katılan-sanık ... için;
... yaralama suçundan TCK.nun 86/2, 86/3-e, 29, 62, 52/2 maddeleri uyarınca 4000.TL adli para cezası.
3) Katılan-sanık ... için;
a) ... yaralama suçundan TCK.nun 86/2, 29, 62, 52/2 maddeleri uyarınca 2320.TL adli para cezası,
b) ... karşı hakaret suçundan TCK.nun 125/1, 43/1, 29, 62, 52 maddeleri uyarınca 2500.TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-A-) Sanık ...'in yokluğunda 31.05.2012 tarihinde verilen hükmün, cezaevinde başka suçtan tutuklu bulunan sanık ...'e 09.07.2012 tarihinde tebliğ edildiği, CMUK'nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra sanık ... tarafından 17.07.2012 havale tarihli dilekçesi ile temyiz edildiği anlaşılmakla, yasal süresinden sonraki temyiz isteminin, CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddine,
B-) Sanık ... müdafiinin tehdit suçundan verilen beraat kararını temyizde hukuki yararı bulunmadığından bu karara yönelik temyiz isteminin,
CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş, temyiz incelemesi sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi içeriğine göre, sanık ...'ün mağdur ...'e yönelik öldürmeye teşebbüs suçundan verilen mahkumiyet hükmü ile sınırlı olarak yapılmıştır.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ün mağdur ...'e yönelik öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 24/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.