Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/34 K.2013/1966
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
MÜŞTEKİ-SANIKLAR: 1. ..., 2....
SUÇ: İştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM:
1- Sanık ... ve müşteki-sanık ...'ın, ...'yi öldürmeye teşebbüs etmek suçundan, 5237 sayılı TCK.nun 37, 81, 35, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca; 8'er yıl 4'er ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına.
2- Sanıklar ... ve ...'ın, ...'yi öldürmeye teşebbüs etmek suçundan, 5237 sayılı TCK.nun 37, 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca; 8'er yıl 4'er ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına.
3- Müşteki-sanıklar ... ve ...''nin, 6136 sayılı Kanunun 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62, 52, 53, 58. maddeleri uyarınca; 1'er yıl 3'er ay hapis, 1.000'er TL. adli para cezaları ile cezalandırılmalarına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Hükmedilen ceza miktarına göre, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş, temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içeriklerine göre temyiz incelemesi, sanık ...'un "öldürmeye teşebbüs", "6136 sayılı Kanuna muhalefet"; sanıklar ..., ... ve ...'ın "öldürmeye teşebbüs" ve sanık ...'ın "6136 sayılı Kanuna muhalefet" suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılmıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un "öldürmeye teşebbüs", "6136 sayılı Kanuna muhalefet"; sanıklar ..., ... ve ...'ın "öldürmeye teşebbüs" ve sanık ...'ın "6136 sayılı Kanuna muhalefet" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedenlerinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin bir sebebe dayanmayan; sanıklar ... ve ... müdafiilerinin eksik soruşturmaya, sübuta; sanık ... müdafiinin suçun unsurlarının oluşmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 12/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
MÜŞTEKİ-SANIKLAR: 1. ..., 2....
SUÇ: İştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM:
1- Sanık ... ve müşteki-sanık ...'ın, ...'yi öldürmeye teşebbüs etmek suçundan, 5237 sayılı TCK.nun 37, 81, 35, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca; 8'er yıl 4'er ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına.
2- Sanıklar ... ve ...'ın, ...'yi öldürmeye teşebbüs etmek suçundan, 5237 sayılı TCK.nun 37, 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca; 8'er yıl 4'er ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına.
3- Müşteki-sanıklar ... ve ...''nin, 6136 sayılı Kanunun 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62, 52, 53, 58. maddeleri uyarınca; 1'er yıl 3'er ay hapis, 1.000'er TL. adli para cezaları ile cezalandırılmalarına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Hükmedilen ceza miktarına göre, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş, temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içeriklerine göre temyiz incelemesi, sanık ...'un "öldürmeye teşebbüs", "6136 sayılı Kanuna muhalefet"; sanıklar ..., ... ve ...'ın "öldürmeye teşebbüs" ve sanık ...'ın "6136 sayılı Kanuna muhalefet" suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılmıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un "öldürmeye teşebbüs", "6136 sayılı Kanuna muhalefet"; sanıklar ..., ... ve ...'ın "öldürmeye teşebbüs" ve sanık ...'ın "6136 sayılı Kanuna muhalefet" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedenlerinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin bir sebebe dayanmayan; sanıklar ... ve ... müdafiilerinin eksik soruşturmaya, sübuta; sanık ... müdafiinin suçun unsurlarının oluşmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 12/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.