Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/3276 K.2013/5563
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2013/3276 E. ve 2013/5563 K. dosyalarına ilişkin olarak suçluya “kasten öldürme” ve “görevli memuru tehdit” suçlarından 18 yıl hapis, “kasten yaralama” suçundan 5 yıl hapis cezası kararını yine 781 sayılı TCK’nun 81/1, 29/1, 63 maddeleri uyarınca, 106/2-a ve 63 maddeleriyle kabul ederek, yeniden duruşmaya gönderilerek, kısmen onaylı ve 8.10.2013’te oybirliğiyle kesinleşen kararı bozmadığını hükümle kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, kasten yaralama, tehdit
HÜKÜM: a-5237 sayılı TCK.nun 81/1, 29/1, 63 maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası.
b-5237 sayılı sayılı TCK.nun 106/2-a, 63 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası.
c-Kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK lehe sonuç içermediğinden yeniden karar verilmesine yer olmadığına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü ... hakkında "kasten öldürme” suçu yönünden 765 sayılı TCK.nun 64/1, 448, 51/1, 81/1, 31, 33; “görevli memuru tehdit'’ suçu yönünden aynı Kanunun 188/3-4, 273, 81/2, 31, 33; “kasten yaralama” suçu yönünden aynı Kanunun 456/4, 457/1, 81/1 maddeleri uyarınca kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu bozmaya uyularak kurulan hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, hükümlü müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 08/10/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme, kasten yaralama, tehdit
HÜKÜM: a-5237 sayılı TCK.nun 81/1, 29/1, 63 maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası.
b-5237 sayılı sayılı TCK.nun 106/2-a, 63 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası.
c-Kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK lehe sonuç içermediğinden yeniden karar verilmesine yer olmadığına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü ... hakkında "kasten öldürme” suçu yönünden 765 sayılı TCK.nun 64/1, 448, 51/1, 81/1, 31, 33; “görevli memuru tehdit'’ suçu yönünden aynı Kanunun 188/3-4, 273, 81/2, 31, 33; “kasten yaralama” suçu yönünden aynı Kanunun 456/4, 457/1, 81/1 maddeleri uyarınca kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu bozmaya uyularak kurulan hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, hükümlü müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 08/10/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.