Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/3274 K.2013/6492
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCK'nın ilgili maddelerine göre, “kasten yaralama sonucu ölüme neden olma” suçunu kabul ederek, sanığı 10 yıl hapis cezasına çarptırmış, müdavinin duruşma sonrası inceleme isteğini reddetmiş ve savunmalarını inandırıcı gerekçelerle eleştirerek hükmün onamını 20.11.2013 tarihinde oybirliği ile vermiş.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK nun 87/4-2 cümlesi, 29, 62, 53/1-a-b-c-d-e, 53/2-3, 63. maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık müdafiinin süresinden sonra bulunduğu duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in “kasten yaralama sonucu ölüme neden olma” suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin suç niteliğine, haksız tahrikin derecesine; katılan vekilinin sanığın “kasten öldürme” suçundan cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi ile hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK nun 87/4-2 cümlesi, 29, 62, 53/1-a-b-c-d-e, 53/2-3, 63. maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık müdafiinin süresinden sonra bulunduğu duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in “kasten yaralama sonucu ölüme neden olma” suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin suç niteliğine, haksız tahrikin derecesine; katılan vekilinin sanığın “kasten öldürme” suçundan cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi ile hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.