Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/3208 K.2013/7054
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCK’nın 81, 35/2, 53, 58 maddeleri uyarınca sanık üçüncü şahı gırtlaklarıyla öldürme suçuna teşebbüs ve hakaret suçlarını kurcalan 12 yıl hapis, bileşen 7 ay hapis cezasına vererek, “kanıtların kabulü, suçun niteliği tayini ve yasal cezalar artık İkliği” sonucunu onamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, hakaret
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 81, 35/2, 53, 58. maddelerince 12 yıl hapis cezası,
5237 sayılı TCK 125/1, 125/4, 53, 58 maddelerince 7 ay hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Oluşa, dosya kapsamına ve gösterilen gerekçeye göre, engel sebep bulunan olayda sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik eylemini "kasten öldürme suçuna teşebbüs" olarak nitelendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, tebliğnamedeki suç niteliğinin "kasten yaralama" olduğuna yönelen bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2) Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur ...'e yönelik kasten öldürme suçuna teşebbüs ve hakaret suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddiyle, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 27/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, hakaret
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 81, 35/2, 53, 58. maddelerince 12 yıl hapis cezası,
5237 sayılı TCK 125/1, 125/4, 53, 58 maddelerince 7 ay hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Oluşa, dosya kapsamına ve gösterilen gerekçeye göre, engel sebep bulunan olayda sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik eylemini "kasten öldürme suçuna teşebbüs" olarak nitelendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, tebliğnamedeki suç niteliğinin "kasten yaralama" olduğuna yönelen bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2) Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur ...'e yönelik kasten öldürme suçuna teşebbüs ve hakaret suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddiyle, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 27/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.