Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/3201 K.2013/5337
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanıkların mağdurlara yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama ve cinsel taciz suçlarından oluşan davalardır. Mahkeme, sanıkları 10 yıl hapis cezası, adli para cezaları ve bazı düşme kararlarıyla birlikte beraat ettirmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, cinsel taciz.
HÜKÜM:
1- Sanık ... için; ...'ı öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılı TCK.nun 81, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
- ...'yu öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılı TCK.nun 81, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
- ...'yu yaralamaktan 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62, 52. maddeleri uyarınca 4500.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
- ...'ı yaralamaktan 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62, 52. maddeleri uyarınca 4500.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
- ...'ı yaralamaktan 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62, 52. maddeleri uyarınca 4500.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
- ... ve ...'ı yaralamaktan, ...'ı yaralamak ve cinsel tacizden açılan davanın TCK.nun 73/4 ve CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesine,
2- Sanık ... için; ...'ı öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılı TCK.nun 81, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
- ...'yu yaralamaktan 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62, 52. maddeleri uyarınca 4500.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
- ...'ı yaralamaktan 5237 sayılı TCK 86/2, 86/3-e, 62, 52. maddeleri uyarınca 4500.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına
- ...'ı yaralamaktan 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62, 52. maddeleri uyarınca 4500.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
- ...'yu öldürmeye teşebbüsten CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
-... ve ...'ı yaralamaktan, ...'ı yaralamak ve cinsel tacizden açılan davanın TCK.nun 73/4 ve CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-A) Sanık ... müdafiinin süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin,
B) Sanıklar ... ve ...'ın, mağdur ...'ye yönelik cinsel taciz ve kasten yaralama; mağdurlar ... ve ...'ye yönelik kasten yaralama suçlarından verilen düşme kararları ile sanık ...'ın mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan beraatine ilişkin hükmü temyizde hukuki yararları bulunmadığından, müdafiilerinin bu suçlara ilişkin temyiz istemlerinin,
CMUK.nun 317. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'a yönelik eylemi ile sanıklar ... ve ...'ın, mağdur ...'a yönelik eylemleri ve her iki sanığın mağdurlar ..., ... ve ...'ı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde, mağdurlar ..., ... ve ...'ı kasten yaralama suçlarının niteliği tayin, takdire ilişkin cezalarını azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde, bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve ... müdafiilerinin, sübuta ve eksik kovuşturmaya yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A- Sanıkların, mağdurlar ..., ... ve ...'ı kasten yaralama suçlarından mahkumiyetlerine ilişkin hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B- Sanık ...'ın mağdur ...'ı, sanıklar ... ve ...'ın, mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümler yönünden;
Mağdurların akrabası olan ...'ye, cinsel içerikli sözler sarfeden sanıklarla mağdurlar arasında, sokakta, aniden başlayan kavgada, sanıkların bıçakla, mağdur ...'i batın bölgesinden bir isabetle, yaşamsal tehlike geçirecek nitelikte yaraladıkları, sanık ...'ın da mağdur ...'ı yine batın ve göğüs bölgelerine müşterek nafiz olacak, yaşamsal tehlike geçirecek şekilde bir isabetle yaraladığı olayda; taraflar arasında öldürmeyi gerektirecek husumet bulunmaması, yaraların niteliği, ciddi bir engel olmadığı halde sanıkların eylemlerine kendiliğinden son vermiş olmaları ve kavganın hareketli ortamında mağdurların özellikle hayati bölgelerinin hedef alındığını gösterir, her türlü şüpheden uzak, yeterli ve kesin delil elde edilememesi gibi hususlar dikkate alındığında, sanıkların eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastlarının yaralamaya yönelik olduğu anlaşıldığı halde, suçların niteliğinde hataya düşülerek, kasten yaralama suçundan asgari hadden uzaklaşılarak cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde öldürmeye teşebbüs suçlarından hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 01/10/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, cinsel taciz.
HÜKÜM:
1- Sanık ... için; ...'ı öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılı TCK.nun 81, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
- ...'yu öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılı TCK.nun 81, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
- ...'yu yaralamaktan 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62, 52. maddeleri uyarınca 4500.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
- ...'ı yaralamaktan 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62, 52. maddeleri uyarınca 4500.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
- ...'ı yaralamaktan 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62, 52. maddeleri uyarınca 4500.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
- ... ve ...'ı yaralamaktan, ...'ı yaralamak ve cinsel tacizden açılan davanın TCK.nun 73/4 ve CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesine,
2- Sanık ... için; ...'ı öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılı TCK.nun 81, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
- ...'yu yaralamaktan 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62, 52. maddeleri uyarınca 4500.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
- ...'ı yaralamaktan 5237 sayılı TCK 86/2, 86/3-e, 62, 52. maddeleri uyarınca 4500.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına
- ...'ı yaralamaktan 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62, 52. maddeleri uyarınca 4500.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
- ...'yu öldürmeye teşebbüsten CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
-... ve ...'ı yaralamaktan, ...'ı yaralamak ve cinsel tacizden açılan davanın TCK.nun 73/4 ve CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-A) Sanık ... müdafiinin süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin,
B) Sanıklar ... ve ...'ın, mağdur ...'ye yönelik cinsel taciz ve kasten yaralama; mağdurlar ... ve ...'ye yönelik kasten yaralama suçlarından verilen düşme kararları ile sanık ...'ın mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan beraatine ilişkin hükmü temyizde hukuki yararları bulunmadığından, müdafiilerinin bu suçlara ilişkin temyiz istemlerinin,
CMUK.nun 317. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'a yönelik eylemi ile sanıklar ... ve ...'ın, mağdur ...'a yönelik eylemleri ve her iki sanığın mağdurlar ..., ... ve ...'ı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde, mağdurlar ..., ... ve ...'ı kasten yaralama suçlarının niteliği tayin, takdire ilişkin cezalarını azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde, bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve ... müdafiilerinin, sübuta ve eksik kovuşturmaya yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A- Sanıkların, mağdurlar ..., ... ve ...'ı kasten yaralama suçlarından mahkumiyetlerine ilişkin hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B- Sanık ...'ın mağdur ...'ı, sanıklar ... ve ...'ın, mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümler yönünden;
Mağdurların akrabası olan ...'ye, cinsel içerikli sözler sarfeden sanıklarla mağdurlar arasında, sokakta, aniden başlayan kavgada, sanıkların bıçakla, mağdur ...'i batın bölgesinden bir isabetle, yaşamsal tehlike geçirecek nitelikte yaraladıkları, sanık ...'ın da mağdur ...'ı yine batın ve göğüs bölgelerine müşterek nafiz olacak, yaşamsal tehlike geçirecek şekilde bir isabetle yaraladığı olayda; taraflar arasında öldürmeyi gerektirecek husumet bulunmaması, yaraların niteliği, ciddi bir engel olmadığı halde sanıkların eylemlerine kendiliğinden son vermiş olmaları ve kavganın hareketli ortamında mağdurların özellikle hayati bölgelerinin hedef alındığını gösterir, her türlü şüpheden uzak, yeterli ve kesin delil elde edilememesi gibi hususlar dikkate alındığında, sanıkların eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastlarının yaralamaya yönelik olduğu anlaşıldığı halde, suçların niteliğinde hataya düşülerek, kasten yaralama suçundan asgari hadden uzaklaşılarak cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde öldürmeye teşebbüs suçlarından hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 01/10/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.