Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/3169 K.2013/6941
Özet: 1) Sanıkların kardeşini kasten öldürme, mağduru öldürmeye teşebbüs ve ruhsatsız ateşli silah taşıma suçları ile birlikte suçluyu kayırma suçundan davalar açılmıştır. 2) Mahkeme, sanıkları için kasten öldürme (18 yıl 4 ay), öldürmeye teşebbüs (10 yıl 10 ay) ve ruhsatsız ateşli silah taşıma (1 yıl 8 ay + 1.000 TL adli para) cezalarını, suçluyu kayırma için ise 2 yıl 1 ay hapis cezasını hükümlemiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kardeşini öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet, suçluyu kayırma.
HÜKÜM:
1- Sanık ...:
a- ... maktul ...'ü kasten öldürme suçundan TCK.nun 82/1-d, 29/1, 62/1. maddeleri uyarınca neticeten 18 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
b- Katılan mağdure ...'ü kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nun 81/1, 35/2, 62/1. maddeleri uyarınca neticeten 10 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
c- Ruhsatsız ateşli silah taşıma suçundan 6136 sayılı Kanunun 13/1, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca neticeten 1 yıl 8 ay hapis ve 1.000.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
2- Sanık ...: Suçluyu kayırma suçundan TCK.nun 283/1, 62/1. maddeleri uyarınca neticeten 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
3- Sanık ...: Suçluyu kayırma suçundan CMK'nun 223/2-e madde fıkrası bendi uyarınca sanığın beraatine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Katılanlar ... ve ... 'nin, sanıklar ... ve ... ... hakkında suçluyu kayırma suçundan açılan davalara katılma ve bu suçtan kurulan hükümleri temyize yetkileri bulunmadığından, katılanlar vekilinin bu suçlara yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Sanık ...'nin, kardeşini kasten öldürme, mağdur ...’i öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçlarından, sanık ...'in, suçluyu kayırma suçundan mahkumiyetlerine dair kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'in, suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve kasten öldürme suçu yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde suç niteliğine, tahrikin derecesine, kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden tahrikin bulunduğuna, cezaların ertelenmesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine vesaireye; sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, teşdiden ceza tayinin yersizliğine vesaireye; katılanlar ... ve ... vekilinin sanık ... yönünden haksız tahrikin bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 27/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
27/11/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ün huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 28/11/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ: Kardeşini öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet, suçluyu kayırma.
HÜKÜM:
1- Sanık ...:
a- ... maktul ...'ü kasten öldürme suçundan TCK.nun 82/1-d, 29/1, 62/1. maddeleri uyarınca neticeten 18 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
b- Katılan mağdure ...'ü kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nun 81/1, 35/2, 62/1. maddeleri uyarınca neticeten 10 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
c- Ruhsatsız ateşli silah taşıma suçundan 6136 sayılı Kanunun 13/1, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca neticeten 1 yıl 8 ay hapis ve 1.000.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
2- Sanık ...: Suçluyu kayırma suçundan TCK.nun 283/1, 62/1. maddeleri uyarınca neticeten 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
3- Sanık ...: Suçluyu kayırma suçundan CMK'nun 223/2-e madde fıkrası bendi uyarınca sanığın beraatine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Katılanlar ... ve ... 'nin, sanıklar ... ve ... ... hakkında suçluyu kayırma suçundan açılan davalara katılma ve bu suçtan kurulan hükümleri temyize yetkileri bulunmadığından, katılanlar vekilinin bu suçlara yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Sanık ...'nin, kardeşini kasten öldürme, mağdur ...’i öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçlarından, sanık ...'in, suçluyu kayırma suçundan mahkumiyetlerine dair kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'in, suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve kasten öldürme suçu yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde suç niteliğine, tahrikin derecesine, kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden tahrikin bulunduğuna, cezaların ertelenmesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine vesaireye; sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, teşdiden ceza tayinin yersizliğine vesaireye; katılanlar ... ve ... vekilinin sanık ... yönünden haksız tahrikin bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 27/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
27/11/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ün huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 28/11/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.