Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/2893 K.2013/6494
Özet: Mahkeme kararı, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediğini kabul ederek 5237 sayılı T.C. Ceza Kanunu’nun 81/1, 35/1‑2, 29/1 ve 62/1 maddeleri çerçevesinde 2 yıl 1 ay hapisceza verip kararını kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 35/1-2, 29/1, 62/1 maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.a-Sanığın, mağduru beş bıçak darbesiyle yaralayarak pnömotoraksa ve yaşamsal tehlike geçirmesine sebebiyet verdiği olayda, 5237 sayılı TCK.nun 9 yıldan 15 yıla kadar ceza öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı birlikte dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul oranda bir ceza verilmesi yerine, 10 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini,
b-Mağdurun, sanığın evlenmeyi kararlaştırdığı ... isimli bayana hakaret ve tehdit içerikli çok sayıda mesaj gönderip, olay günü de sanığa yumrukla vurarak yaralaması nedeniyle, makul oranda cezadan indirim yapılması yerine, yazılı şekilde 3/4 oranında indirim yapılması,
Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...’ı öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin fazla ceza verildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 20/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 35/1-2, 29/1, 62/1 maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.a-Sanığın, mağduru beş bıçak darbesiyle yaralayarak pnömotoraksa ve yaşamsal tehlike geçirmesine sebebiyet verdiği olayda, 5237 sayılı TCK.nun 9 yıldan 15 yıla kadar ceza öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı birlikte dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul oranda bir ceza verilmesi yerine, 10 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini,
b-Mağdurun, sanığın evlenmeyi kararlaştırdığı ... isimli bayana hakaret ve tehdit içerikli çok sayıda mesaj gönderip, olay günü de sanığa yumrukla vurarak yaralaması nedeniyle, makul oranda cezadan indirim yapılması yerine, yazılı şekilde 3/4 oranında indirim yapılması,
Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...’ı öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin fazla ceza verildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 20/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.