Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/2887 K.2013/6429
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların kasten öldürmeye teşebbüs suçundan dolayı 12 yıl hapis cezası verilmesiyle ilgili; (2) Mahkeme, 5237 sayılı TCK’nun 35. maddesi uyarınca her bir sanığa ayrı ayrı 3’er yıl 4’er ay hapis cezası vererek kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 35, 29, 62. maddeleri gereğince ayrı ayrı 3'er yıl 4'er ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Suç tarihinin karar başlığında 01/12/2010 yerine 10/12/2010 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
2-a) Sanık ...'in bıçak ile sanık ...'nın taşlarla mağdurun batın, kafa ve bacak bölgelerine vurarak, barsak ansını dışarı çıkaracak ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladıkları olayda, 5237 sayılı TCK.nun 9 yıldan 15 yıla kadar ceza öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı birlikte dikkate alınarak üst sınıra yakın bir ceza verilmesi yerine, 12 yıl hapis cezasına hükmedilerek sanıklar hakkında eksik ceza tayini,
b) Mağdurun evli olan sanık ...'ya arkadaşlık teklif etmesi ve reddedilmesine rağmen tehdit edip ısrarcı olması nedeniyle, sanıklar hakkında cezadan haksız tahrik nedeniyle makul oranda indirim yapılması yerine, yazılı şekilde 2/3 oranında indirim yapılması,
Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'in, mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak; teşebbüs nedeniyle cezada indirim yapılması sırasında uygulama maddesi belirtilmediğinden, “5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi uyarınca” ibaresinin ilgili bölüme eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 19.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 35, 29, 62. maddeleri gereğince ayrı ayrı 3'er yıl 4'er ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Suç tarihinin karar başlığında 01/12/2010 yerine 10/12/2010 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
2-a) Sanık ...'in bıçak ile sanık ...'nın taşlarla mağdurun batın, kafa ve bacak bölgelerine vurarak, barsak ansını dışarı çıkaracak ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladıkları olayda, 5237 sayılı TCK.nun 9 yıldan 15 yıla kadar ceza öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı birlikte dikkate alınarak üst sınıra yakın bir ceza verilmesi yerine, 12 yıl hapis cezasına hükmedilerek sanıklar hakkında eksik ceza tayini,
b) Mağdurun evli olan sanık ...'ya arkadaşlık teklif etmesi ve reddedilmesine rağmen tehdit edip ısrarcı olması nedeniyle, sanıklar hakkında cezadan haksız tahrik nedeniyle makul oranda indirim yapılması yerine, yazılı şekilde 2/3 oranında indirim yapılması,
Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'in, mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak; teşebbüs nedeniyle cezada indirim yapılması sırasında uygulama maddesi belirtilmediğinden, “5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi uyarınca” ibaresinin ilgili bölüme eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 19.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.