Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/2875 K.2013/5575
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanıkların kasten öldürme, bu suça iştirak ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından (kasten yaralama) hüküm getirilmesiyle ilgili temyiz talepleridir. Mahkeme, sanıkları için 13 yıl 4 ay hapis cezası, 7 ay 15 gün hapis ve 5 ay hapis ile adli para cezalarını onaylayarak, bazı suçlamalarda beraat kararı verip diğerlerinde ise hüküm koymuştur.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme ve bu suça iştirak, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık, kasten yaralama
HÜKÜM: 1) Sanık ... a) TCK.nun 81, 29, 62, 53, 54 maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası,
b) 6136 Sayılı Yasaya Muhalefetten beraatine
2) Sanık ... a) Adem'i yaralamak suçundan TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62, 53 maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası,
b) Öldürmeye iştirakten beraat
3) Sanık ...: 6136 Sayılı Yasanın 15/1, 62, 52/2, 53, 58 maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 360 TL adli para cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Maktülden müdahiller vekilinin temyize yetkisi bulunmadığından sanık ... ve ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümler ile sanık ...'ün mağdur ...'i yaralama, sanık ...'in mağdur ...'i yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2-Sanık ... hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan, 6136 sayılı yasanın 15/1 maddesi uyarınca tayin olunan "6 ay hapis ve 25 gün Adli para" cezasından TCK'nun 62 maddesi uyarınca 1/6 oranında yapılan indirim sonucu "5 ay hapis ve 20 gün adli para" cezasına hükmedilmesi yerine "18 gün adli para" cezasına karar verilerek eksik ceza tayini yasaya aykırı ise de aleyhe temyiz bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ün 6136 sayılı yasaya aykırılık, sanık ...'in maktül ...'i öldürme ve sanık ...'in mağdur ...'i yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında maktül ...'ı öldürmeye iştirak suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatine karar verilmiş incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar ... ve ... müdafiinin sanık ... yönünden, TCK'nun 25 ve 27. maddelerinin uygulanması ve tahrik indiriminin daha fazla olması gerektiğine, sanık ... için sübuta, tahrik indiriminin ve CMK'nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişen, sanık ... müdafiinin ve müdahiller vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık, sanık ...'in maktül ...'i öldürme suçlarından kurulan mahkumiyet ile sanık ... hakkında mağdur ...'i yaralama suçundan kurulan mahkumiyet ve maktül ...'ı öldürmeye iştirak suçundan verilen beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 08/10/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme ve bu suça iştirak, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık, kasten yaralama
HÜKÜM: 1) Sanık ... a) TCK.nun 81, 29, 62, 53, 54 maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası,
b) 6136 Sayılı Yasaya Muhalefetten beraatine
2) Sanık ... a) Adem'i yaralamak suçundan TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62, 53 maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası,
b) Öldürmeye iştirakten beraat
3) Sanık ...: 6136 Sayılı Yasanın 15/1, 62, 52/2, 53, 58 maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 360 TL adli para cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Maktülden müdahiller vekilinin temyize yetkisi bulunmadığından sanık ... ve ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümler ile sanık ...'ün mağdur ...'i yaralama, sanık ...'in mağdur ...'i yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2-Sanık ... hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan, 6136 sayılı yasanın 15/1 maddesi uyarınca tayin olunan "6 ay hapis ve 25 gün Adli para" cezasından TCK'nun 62 maddesi uyarınca 1/6 oranında yapılan indirim sonucu "5 ay hapis ve 20 gün adli para" cezasına hükmedilmesi yerine "18 gün adli para" cezasına karar verilerek eksik ceza tayini yasaya aykırı ise de aleyhe temyiz bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ün 6136 sayılı yasaya aykırılık, sanık ...'in maktül ...'i öldürme ve sanık ...'in mağdur ...'i yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında maktül ...'ı öldürmeye iştirak suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatine karar verilmiş incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar ... ve ... müdafiinin sanık ... yönünden, TCK'nun 25 ve 27. maddelerinin uygulanması ve tahrik indiriminin daha fazla olması gerektiğine, sanık ... için sübuta, tahrik indiriminin ve CMK'nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişen, sanık ... müdafiinin ve müdahiller vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık, sanık ...'in maktül ...'i öldürme suçlarından kurulan mahkumiyet ile sanık ... hakkında mağdur ...'i yaralama suçundan kurulan mahkumiyet ve maktül ...'ı öldürmeye iştirak suçundan verilen beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 08/10/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.