Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/2701 K.2013/7843
Özet: Kasten yaralama suçlamasıyla Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından sanığın bıçakla Vedat’ı hedef gözetmeksizin yaraladığı sonucuna varılmış, ancak tahrik nedeniyle asgari haden indiriminin göz önüne alınmaması nedeniyle 18/12/2013 günü oybirliği ile karar, hüküm BOZULDI.
Tebliğname No: 3 - 2012/90518
MAHKEMESİ: Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 08/12/2011, 2010/148 (E) ve 2011/370 (K)
SUÇ: Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Galip'in, kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Ani gelişen kavga ortamında sanığın hedef gözetmeksizin salladığı bıçakla mağdur Vedat’ı yaralaması olayında suç vasfının yaralama olarak belirlenmesinde isabetsizlik yok ise de, kabulde de belirtildiği gibi olayı hangi tarafın başlattığının belirlenememiş olması karşısında, sanık hakkında tahrik nedeniyle TCK.nun 29. maddesi gereğince asgari hadden indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık Galip müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 18/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 08/12/2011, 2010/148 (E) ve 2011/370 (K)
SUÇ: Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Galip'in, kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Ani gelişen kavga ortamında sanığın hedef gözetmeksizin salladığı bıçakla mağdur Vedat’ı yaralaması olayında suç vasfının yaralama olarak belirlenmesinde isabetsizlik yok ise de, kabulde de belirtildiği gibi olayı hangi tarafın başlattığının belirlenememiş olması karşısında, sanık hakkında tahrik nedeniyle TCK.nun 29. maddesi gereğince asgari hadden indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık Galip müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 18/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.