Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/2365 K.2013/7432
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 06.01.2012 tarihli iddianamenin kabulüne ilişkin kararda, sicil numaralı üye hakim imzasının bulunmaması eksikliği tamamlanabilir olarak değerlendirildi, bilinçli taksirle öldürme suçunun kanıtlanmış olması, suçun sübutu kabul edilmesi, takdire ilişkin azaltıcı sebebin takdir edilmesi ve savunmanın reddedilmesiyle ilgili olarak, 5 yıl hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nun 85/1, 22/3, 62, 63 maddeleri uyarınca onaylanmasına karar verildi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Bilinçli taksirle öldürme
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 85/1, 22/3, 62, 63 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
06.01.2012 tarihli iddianamenin kabulüne dair kararda .... sicil numaralı üye hakim imzasının bulunmaması, mahallinde tamamlanabilir nitelikte eksiklik olarak değerlendirilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın maktülü bilinçli taksirle öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin lehe hükümlerin uygulanmasına vesaireye, katılanlar vekilinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 04.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Bilinçli taksirle öldürme
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 85/1, 22/3, 62, 63 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
06.01.2012 tarihli iddianamenin kabulüne dair kararda .... sicil numaralı üye hakim imzasının bulunmaması, mahallinde tamamlanabilir nitelikte eksiklik olarak değerlendirilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın maktülü bilinçli taksirle öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin lehe hükümlerin uygulanmasına vesaireye, katılanlar vekilinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 04.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.