Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/2205 K.2013/5186
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın çocuğu öldürmeye teşebbüs suçundan 10 yıl hapis cezasını TCK 82/1-e, 35/2, 31/3, 62/1 maddelerine göre kabul edip, savunmanın gerekçelerle reddiyle, savunmanın sonunda tazminat sorumluluğu denetimi, ceza azaltıcı sebebin derecesinin taktarı ve 25/09/2013 tarihli oybirliği ile kararın, kaydın düzeltilemezliği nedeniyle muameleli kurtarma isteğinin reddiyle hükmü onaylayarak kozaştırdı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğu öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK 82/1-e, 35/2, 31/3, 62/1 maddeleri uyarınca neticeten 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in çocuğu öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde suç niteliğine, teşebbüs uygulamasında alt sınırdan ceza verilmesi gerektiğine, tahrikin varlığına, sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak, müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 25/09/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
25/09/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ... ...'nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ... ...’in yokluğunda 26/09/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ: Çocuğu öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK 82/1-e, 35/2, 31/3, 62/1 maddeleri uyarınca neticeten 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in çocuğu öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde suç niteliğine, teşebbüs uygulamasında alt sınırdan ceza verilmesi gerektiğine, tahrikin varlığına, sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak, müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 25/09/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
25/09/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ... ...'nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ... ...’in yokluğunda 26/09/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.