Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/1765 K.2013/7278
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2013/1765 E. ve 2013/7278 K. dosyalarında sanığı “kasten yaralamaya teşebbüs”, “olası kastla yaralama” ve “6136 sayılı yasanın 13/1 maddesine aykırılık” suçlarıyla suçlayarak, 7.500 TL adli para cezası, 6.666 TL ve 6.000+375 TL adli para cezası toplamını tesis etti, savunmayı reddederek ve onay kararıyla kararını 03.12.2013 tarihinde oybirliği ile verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralamaya teşebbüs, olası kastla yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM:
1- 5237 sayılı TCK.nun 86/2-3-e, 35, 62, 52 maddeleri uyarınca 7.500 TL adli para cezası, 2- TCK.nun 86/2-3-e, 21/2, 62, 52 maddeleri gereğince 6.666 TL adli para cezası,
3- 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 50/1-a 52 maddeleri uyarınca 6.000 ve 375 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdur ...’a yönelik “kasten yaralama”, mağdur ...’e yönelik “olası kastla yaralama” ve “6136 sayılı Yasaya aykırılık” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak kurulan hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin CMK’nun 231 maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 03.12.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralamaya teşebbüs, olası kastla yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM:
1- 5237 sayılı TCK.nun 86/2-3-e, 35, 62, 52 maddeleri uyarınca 7.500 TL adli para cezası, 2- TCK.nun 86/2-3-e, 21/2, 62, 52 maddeleri gereğince 6.666 TL adli para cezası,
3- 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 50/1-a 52 maddeleri uyarınca 6.000 ve 375 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdur ...’a yönelik “kasten yaralama”, mağdur ...’e yönelik “olası kastla yaralama” ve “6136 sayılı Yasaya aykırılık” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak kurulan hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin CMK’nun 231 maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 03.12.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.