Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/1683 K.2013/4692
Özet: Uyuşmazlık, sanığın maktullere yönelik kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve suç delillerini gizleme suçlarından yargılanmasıdır; mahkeme, bu suçlamalarla ilgili olarak sanığı 25 yıl hapis cezasına çarptırmış, ancak 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve suç delillerini gizleme suçlarından beraat kararları vermiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, suç delillerini gizlemek
HÜKÜM: Sanık ... için;
1-6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62/1, 52/2 maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
2-5237 sayılı TCK.nun 81/1, 29/1, 62/1 maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
3-5237 sayılı TCK.nun 81/1, 62/1 maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
Sanık ... için;
1-5237 sayılı TCK.nun 81/1, 62/1 maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2-5237 sayılı TCK.nun 81/1, 62/1 maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
3-6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu sabit görülmediğinden beraatine.
Sanık ... için;
Suç delillerini gizlemek suçu sabit görülmediğinden beraatine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ... hakkında suç delillerini gizleme suçundan kamu davası açıldığı halde, bu suç yönünden açılan kamu davasıyla ilgili olarak bir karar verilmemiş ise de, bu hususta dava zamanaşımı süresi içerisinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
2-Temyiz edenlerin sıfatına ve temyiz dilekçelerinin kapsamına göre, sanık ... hakkında maktullere yönelik kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, sanık ... hakkında maktullere yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet, sanık ... hakkında suç delillerini gizleme suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktullere yönelik kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet, sanık ...'in maktullere yönelik kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve sanık ... hakkında maktul .... a yönelik eylemde tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet, sanık ... hakkında suç delillerini gizleme suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede meşru savunmaya, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede sübuta, meşru savunmaya, suç niteliğine, delillerin takdirinde yanılgıya düşüldüğüne vesaireye, Cumhuriyet Savcısının sanık ...'in 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve sanık ...'in suç delillerini gizlemek suçlarının sübuta erdiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 27/06/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
27/06/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... ve ... müdafii Avukatlar, ...’nun yokluklarında 04/07/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ: Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, suç delillerini gizlemek
HÜKÜM: Sanık ... için;
1-6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62/1, 52/2 maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
2-5237 sayılı TCK.nun 81/1, 29/1, 62/1 maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
3-5237 sayılı TCK.nun 81/1, 62/1 maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
Sanık ... için;
1-5237 sayılı TCK.nun 81/1, 62/1 maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2-5237 sayılı TCK.nun 81/1, 62/1 maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
3-6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu sabit görülmediğinden beraatine.
Sanık ... için;
Suç delillerini gizlemek suçu sabit görülmediğinden beraatine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ... hakkında suç delillerini gizleme suçundan kamu davası açıldığı halde, bu suç yönünden açılan kamu davasıyla ilgili olarak bir karar verilmemiş ise de, bu hususta dava zamanaşımı süresi içerisinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
2-Temyiz edenlerin sıfatına ve temyiz dilekçelerinin kapsamına göre, sanık ... hakkında maktullere yönelik kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, sanık ... hakkında maktullere yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet, sanık ... hakkında suç delillerini gizleme suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktullere yönelik kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet, sanık ...'in maktullere yönelik kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve sanık ... hakkında maktul .... a yönelik eylemde tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet, sanık ... hakkında suç delillerini gizleme suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede meşru savunmaya, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede sübuta, meşru savunmaya, suç niteliğine, delillerin takdirinde yanılgıya düşüldüğüne vesaireye, Cumhuriyet Savcısının sanık ...'in 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve sanık ...'in suç delillerini gizlemek suçlarının sübuta erdiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 27/06/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
27/06/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... ve ... müdafii Avukatlar, ...’nun yokluklarında 04/07/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.