Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/1528 K.2013/4982
Özet: Bozuldu, çünkü izlenme ve belge kabul edilmesi eksikliğiyle, sanıkların önceki tutukluk süresi göz önünde bulundurulmadan, kısmen tebliğnameye aykırı olarak, kasten öldürmeye teşebbüs ve azmettirme suçlamalarına ilişkin belge istenip incelenmeden hüküm tanındı.
Tebliğname No: 1 - 2012/197062
MAHKEMESİ: İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 03/04/2012, 2011/319 (E) ve 2012/94 (K)
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten öldürmeye azmettirme.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık İbrahim müdafiilerinin yasal süresinden sonra yaptıkları duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK'nun 318. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2- Mağdur Tuncay ile olayla ilgili görgüye dayalı bilgisi bulunduğu anlaşılan tanık İkbal'in duruşmaya çağrılarak olaya ilişkin ayrıntılı olarak beyanlarının tespiti ile sanıklara, mağdura ve tanık İkbal'e ait olay tarihi ve öncesine ilişkin telefon görüşme kayıtlarının istenilip incelenerek sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesinin gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme sonucu yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanık İbrahim müdafiilerinin ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin, kısmen tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ve farklı gerekçe ile (BOZULMASINA), bozma nedenine ve tutuklulukta geçen süreye göre tahliye talebinin reddine, 18/09/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 03/04/2012, 2011/319 (E) ve 2012/94 (K)
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten öldürmeye azmettirme.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık İbrahim müdafiilerinin yasal süresinden sonra yaptıkları duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK'nun 318. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2- Mağdur Tuncay ile olayla ilgili görgüye dayalı bilgisi bulunduğu anlaşılan tanık İkbal'in duruşmaya çağrılarak olaya ilişkin ayrıntılı olarak beyanlarının tespiti ile sanıklara, mağdura ve tanık İkbal'e ait olay tarihi ve öncesine ilişkin telefon görüşme kayıtlarının istenilip incelenerek sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesinin gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme sonucu yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanık İbrahim müdafiilerinin ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin, kısmen tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ve farklı gerekçe ile (BOZULMASINA), bozma nedenine ve tutuklulukta geçen süreye göre tahliye talebinin reddine, 18/09/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.