Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/124 K.2013/3241
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yakın akrabayı öldürmeye teşebbüs etmek, 6136 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: 1) TCK'nun 82/1-d, 35/2, 62, 53 maddelerince 16 yıl 8 ay hapis,
2) 6136 sayılı yasanın 13/1, 62, 53, 54 maddelerince 1 yıl 3 ay hapis ve 1000.TL. adli para cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Müdahil vekilinin yetkisi bulunmadığından, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuna yönelen temyiz talebinin, CMUK.nun 317. maddesi,
b) Sanık müdafiinin süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin, CMUK.nun 318. maddesi,
Uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin kasten eşini öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin eksik incelemeye, tahrikin varlığına, cezalarda teşdit uygulanamayacağına vesaireye ilişen, müdahil vekilinin eksik incelemeye, vasfa, TCK.nun 62. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanığın kasten eşini öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından verilen hapis cezalarının kanuni sonucu olarak, "TCK.nun 53/1-a-b-d-e bendindeki hakları kullanmaktan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, TCK.nun 53/1-c maddesindeki hakları kullanmaktan ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" karar verilmesi bozmayı gerektirmekte ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkralarının, "5237 sayılı TCK.nun 53/1-a, b, c, d, e maddesinde sayılan hak yoksunluklarının 53. maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar ve sanık hakkında kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından getirilen kısıtlamanın, 53. maddenin 3. fıkrası uyarınca şartla salıverilme tarihine kadar geçerli olduğu" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle CMUK'nun 322. maddesi ile tanınan yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 17/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Yakın akrabayı öldürmeye teşebbüs etmek, 6136 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: 1) TCK'nun 82/1-d, 35/2, 62, 53 maddelerince 16 yıl 8 ay hapis,
2) 6136 sayılı yasanın 13/1, 62, 53, 54 maddelerince 1 yıl 3 ay hapis ve 1000.TL. adli para cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Müdahil vekilinin yetkisi bulunmadığından, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuna yönelen temyiz talebinin, CMUK.nun 317. maddesi,
b) Sanık müdafiinin süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin, CMUK.nun 318. maddesi,
Uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin kasten eşini öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin eksik incelemeye, tahrikin varlığına, cezalarda teşdit uygulanamayacağına vesaireye ilişen, müdahil vekilinin eksik incelemeye, vasfa, TCK.nun 62. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanığın kasten eşini öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından verilen hapis cezalarının kanuni sonucu olarak, "TCK.nun 53/1-a-b-d-e bendindeki hakları kullanmaktan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, TCK.nun 53/1-c maddesindeki hakları kullanmaktan ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" karar verilmesi bozmayı gerektirmekte ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkralarının, "5237 sayılı TCK.nun 53/1-a, b, c, d, e maddesinde sayılan hak yoksunluklarının 53. maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar ve sanık hakkında kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından getirilen kısıtlamanın, 53. maddenin 3. fıkrası uyarınca şartla salıverilme tarihine kadar geçerli olduğu" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle CMUK'nun 322. maddesi ile tanınan yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 17/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.