Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/1197 K.2013/3402
Özet: Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, İlgili deliller ve soruşturma sonucu, sanığın çocuğu kasten öldürme suçu işlediğini kabul ederek 15 yıl hapis cezası vereceğine karar verip, savunmalarını reddederek, hükmü odaklı bir şekilde (onayladı) 29.04.2013 tarihli oybirliğiyle karar verdi.
MAHKEMESİ: Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğu veya beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumdaki kimseyi öldürme
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 82/1-e, 31/3, 62 ve CMUK.nun 326/son maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un kasten çocuğu öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin usule, eksik incelemeye, meşru savunma koşullarının varlığına, haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen, müdahil vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 29/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Çocuğu veya beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumdaki kimseyi öldürme
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 82/1-e, 31/3, 62 ve CMUK.nun 326/son maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un kasten çocuğu öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin usule, eksik incelemeye, meşru savunma koşullarının varlığına, haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen, müdahil vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 29/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.