Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/1195 K.2013/4356
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten öldürme
**HÜKÜM:**1-Sanık ... için, 5237 Sayılı TCK.nun 81/1, 62/1, 63/1 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası, 2-Sanık ... için, CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca BERAAT, TÜRK MİLLETİ ADINA1) Yetkisi bulunmadığından, müdahiller vekilinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK.nun 318.maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. 2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan, müdahiller vekilinin eksik incelemeye, delillerin takdirinde hata yapıldığına, sübuta, vasfa, TCK.nun 62.maddesinin uygulanamayacağına, tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 12/06/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
**HÜKÜM:**1-Sanık ... için, 5237 Sayılı TCK.nun 81/1, 62/1, 63/1 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası, 2-Sanık ... için, CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca BERAAT, TÜRK MİLLETİ ADINA1) Yetkisi bulunmadığından, müdahiller vekilinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK.nun 318.maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. 2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan, müdahiller vekilinin eksik incelemeye, delillerin takdirinde hata yapıldığına, sübuta, vasfa, TCK.nun 62.maddesinin uygulanamayacağına, tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 12/06/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.