Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/100 K.2014/1781
Özet: Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesi 2009/75 (E) ve 2012/7 (K) kararını, 10.02.2012 oturumunda sanığının müdafisinin hazır bulunmadığı şekilde kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyet hükmü vererek CMK 150/3 ve 188’e aykırı davranması nedeniyle 24/03/2014’te oybirliğiyle bozmuştur.
Tebliğname No: 1 - 2012/84009
MAHKEMESİ: Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 09/02/2012, 2009/75 (E) ve 2012/7 (K)
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık S.. S.. hakkında mağdure S.. S..'u kasten öldürme suçuna teşebbüsten kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olarak sanık müdafiinin istemi üzerine yapılan temyiz incelemesinde;
İddia makamının esas hakkındaki mütalaasının ve hükmün verildiği 10.02.2012 tarihli oturumda, alt sınırı 5 yıldan fazla hürriyeti bağlayıcı cezayı gerektiren kasten öldürme suçuna teşebbüsten yargılanıp hakkında aynı suçtan mahkumiyet hükmü kurulan sanık Sinan'ın, müdafiinin hazır bulundurulması gerektiği gözetilmeksizin, müdafiinin hazır bulunmadığı oturumda hüküm verilmesi suretiyle CMK’nun 150/3 ve 188. maddesine aykırı davranılması;
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 24/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 09/02/2012, 2009/75 (E) ve 2012/7 (K)
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık S.. S.. hakkında mağdure S.. S..'u kasten öldürme suçuna teşebbüsten kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olarak sanık müdafiinin istemi üzerine yapılan temyiz incelemesinde;
İddia makamının esas hakkındaki mütalaasının ve hükmün verildiği 10.02.2012 tarihli oturumda, alt sınırı 5 yıldan fazla hürriyeti bağlayıcı cezayı gerektiren kasten öldürme suçuna teşebbüsten yargılanıp hakkında aynı suçtan mahkumiyet hükmü kurulan sanık Sinan'ın, müdafiinin hazır bulundurulması gerektiği gözetilmeksizin, müdafiinin hazır bulunmadığı oturumda hüküm verilmesi suretiyle CMK’nun 150/3 ve 188. maddesine aykırı davranılması;
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 24/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.