Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/912 K.2012/3930
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanıkların kasten öldürmeye teşebbüs, yaralama, hakaret ve tehdit suçlarından dolayı verilen hükümlere karşı açtıkları temyiz talepleriyle ilgilidir. Mahkeme, temyiz taleplerini reddederek, 35/36/37/38 maddeleri uyarınca belirlenen hapis cezalarını onaylamış ve sanıkların savunmalarını kabul etmemiştir.
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, yaralama, hakaret, tehdit
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafiinin 08.03.2011 tarihinde tefhim edilen hükümlere yönelik CMUK.nun 310.maddesi uyarınca yasal bir haftalık süresinden sonra 13.05.2011 tarihinde yaptığı temyiz istemlerinin, CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Sanık ...'nin, av tüfeğiyle birden fazla ateş ederek mağdur-sanık ...'in sırt, kol ve sağ bacak bölgelerine isabetle sinir yaralanması; sanık ...'in bıçakla birden fazla vurarak mağdur ...'in, batın ve göğüs bölgelerine nafiz ayrıca karaciğer yaralanması meydana getirdiği olayda;
Teşebbüs hükümlerini düzenleyen ve 9 ile 15 yıl arasında hapis cezası öngören TCK.nun 35.maddesinin uygulanmasi sırasında, meydana gelen zararların ağırlığı dikkate alınarak, alt ve üst sınırlar arasında makul oranda cezaların belirlenmesi yerine, sanık ... yönünden ancak mağdurun hiç isabet almaması halinde uygulanması mümkün olacak şekilde alt sınırdan; sanık ... yönünden ise 10 yıl hapis cezası belirlenmesi suretiyle eksik tayini; aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Top1anan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs ve sanık ...'in mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliğini tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin, eksik soruşturmaya, meşru savunmaya vesaireye, sanık ... müdafiinin suçun niteliğine, haksız tahrikin derecesine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA; 15/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, yaralama, hakaret, tehdit
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafiinin 08.03.2011 tarihinde tefhim edilen hükümlere yönelik CMUK.nun 310.maddesi uyarınca yasal bir haftalık süresinden sonra 13.05.2011 tarihinde yaptığı temyiz istemlerinin, CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Sanık ...'nin, av tüfeğiyle birden fazla ateş ederek mağdur-sanık ...'in sırt, kol ve sağ bacak bölgelerine isabetle sinir yaralanması; sanık ...'in bıçakla birden fazla vurarak mağdur ...'in, batın ve göğüs bölgelerine nafiz ayrıca karaciğer yaralanması meydana getirdiği olayda;
Teşebbüs hükümlerini düzenleyen ve 9 ile 15 yıl arasında hapis cezası öngören TCK.nun 35.maddesinin uygulanmasi sırasında, meydana gelen zararların ağırlığı dikkate alınarak, alt ve üst sınırlar arasında makul oranda cezaların belirlenmesi yerine, sanık ... yönünden ancak mağdurun hiç isabet almaması halinde uygulanması mümkün olacak şekilde alt sınırdan; sanık ... yönünden ise 10 yıl hapis cezası belirlenmesi suretiyle eksik tayini; aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Top1anan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs ve sanık ...'in mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliğini tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin, eksik soruşturmaya, meşru savunmaya vesaireye, sanık ... müdafiinin suçun niteliğine, haksız tahrikin derecesine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA; 15/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.