Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/872 K.2012/7454
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62, 53, 58, 54. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Mağdurda, sağ koltuk altında iki adet, sağ meme başının 5-6 cm altında sağ tarafta 3'er cm aralıklı 3 adet, göbek çukurunun 5 cm üzerinde 1 adet, sağ böbrek lojunda bir adet olmak üzere toplamda 7 adet kesici delici alet yaralanması sonucu karaciğer yaralanmasına, pnömotoraksa ve hayati tehlike geçirmesine neden olan kesi meydana getirildiğinin anlaşılması karşısında; meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek, teşebbüs nedeniyle 35. madde ile yapılan uygulama sırasında üst sınıra yaklaşılarak ceza tayin edilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin suçun niteliğine, teşdiden ceza verilmemesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 11/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62, 53, 58, 54. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Mağdurda, sağ koltuk altında iki adet, sağ meme başının 5-6 cm altında sağ tarafta 3'er cm aralıklı 3 adet, göbek çukurunun 5 cm üzerinde 1 adet, sağ böbrek lojunda bir adet olmak üzere toplamda 7 adet kesici delici alet yaralanması sonucu karaciğer yaralanmasına, pnömotoraksa ve hayati tehlike geçirmesine neden olan kesi meydana getirildiğinin anlaşılması karşısında; meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek, teşebbüs nedeniyle 35. madde ile yapılan uygulama sırasında üst sınıra yaklaşılarak ceza tayin edilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin suçun niteliğine, teşdiden ceza verilmemesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 11/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.