Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/87 K.2012/8643
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan beraat kararını kabul ederek, şikayetçi ve müdahalileri için tahrik nedeniyle yapılan indirimleri ve temyiz taleplerini reddederek; sanık hakkında kurulan cezanın gövde, tahrik hakkı, indirim ve tazminat yönünden doğruluğunu onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) a-Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen beraat kararını temyizde hukuki yararı bulunmadığından, sanık müdafiinin gerekçeye yönelik olmayan temyiz isteminin reddine,
b-Müdahillerin 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan açılan davaya katılma ve bu suçtan kurulan hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığından, müdahiller vekilinin bu suça yönelen temyiz isteminin reddine,
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nun kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna vesaireye, müdahiller vekilinin usule, haksız tahrik hükmünün uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında kurulan ceza miktarı itibariyle re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 26/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) a-Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen beraat kararını temyizde hukuki yararı bulunmadığından, sanık müdafiinin gerekçeye yönelik olmayan temyiz isteminin reddine,
b-Müdahillerin 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan açılan davaya katılma ve bu suçtan kurulan hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığından, müdahiller vekilinin bu suça yönelen temyiz isteminin reddine,
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nun kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna vesaireye, müdahiller vekilinin usule, haksız tahrik hükmünün uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında kurulan ceza miktarı itibariyle re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 26/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.