Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/812 K.2012/3832
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Eşini öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık ...’ın olay tarihinde bıçakla iki tanesi batına nafiz olacak, mide ve sol böbrekte harabiyet oluşturacak, hayati tehlike geçirecek şekilde beş darbe ile mağduru yaraladığı olayda, zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek 5237 sayılı Yasanın 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında üst sınıra yakın makul bir ceza tayini yerine cezanın 15 yıl olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın kasten eşini öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya, suç niteliğine, haksız tahrikin varlığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Eşini öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık ...’ın olay tarihinde bıçakla iki tanesi batına nafiz olacak, mide ve sol böbrekte harabiyet oluşturacak, hayati tehlike geçirecek şekilde beş darbe ile mağduru yaraladığı olayda, zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek 5237 sayılı Yasanın 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında üst sınıra yakın makul bir ceza tayini yerine cezanın 15 yıl olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın kasten eşini öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya, suç niteliğine, haksız tahrikin varlığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.