Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/654 K.2012/3383
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Öldürmeye teşebbüs etmek, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: 5237 sy. TCK'nun 81, 35, 29, 62, 52, 53, 6136 SK'nun 13/1 CMK'nun 231 md 8 yıl 9 ay hpc, 10 ay hp ve 500 TL apc, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hüküm yönünden yapılan incelemede;
CMK.nun 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar, aynı yasanın 231/12 maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, söz konusu hükmün itiraz merciince incelenmesi mümkün görülmüştür,
2- Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen hüküm yönünden yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeblerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, teşebbüs uygulamasında fazla ceza tayin edildiğine, tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanığa verilen ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDINE, 30/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Öldürmeye teşebbüs etmek, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: 5237 sy. TCK'nun 81, 35, 29, 62, 52, 53, 6136 SK'nun 13/1 CMK'nun 231 md 8 yıl 9 ay hpc, 10 ay hp ve 500 TL apc, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hüküm yönünden yapılan incelemede;
CMK.nun 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar, aynı yasanın 231/12 maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, söz konusu hükmün itiraz merciince incelenmesi mümkün görülmüştür,
2- Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen hüküm yönünden yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeblerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, teşebbüs uygulamasında fazla ceza tayin edildiğine, tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanığa verilen ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDINE, 30/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.