Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/646 K.2012/8169
Özet: (1) Sanık Yaşar’ın, maktulün hayvan otlatması tartışmasından dolayı tahrik sonucu kasten öldürme suçundan yargılanması; (2) Mahkeme, sanığın savunmasını reddederek 16 yıl hapis cezasını bozmuş ve yeni kararla aynı cezayı onaylamıştır.
Tebliğname No : 1 - 2011/322877
MAHKEMESİ: Konya 2. Ağır ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 31/03/2011, 2010/171 (E) ve 2011/80 (K)
SUÇ : Kasten öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Yaşar'ın kasten insan öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, Cumhuriyet Savcısının tahrik bulunmadığına; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde eksik kovuşturmaya, suç vasfına, tahrik indiriminin azami düzeyde yapılması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık ile dayısı maktul arasında hayvanların sıra ile otlatılması meselesi yüzünden olaydan birkaç gün önce tartışma olduğu, olay günü de tavşan avına giden sanığın hayvan otlatan maktul ile karşılaştığı, aksi ispatlanamayan savunmaya göre, maktulün sövmesi ve vurmaya çalışması üzerine, sanığın av tüfeğiyle vurmak suretiyle öldürdüğü olayda, tahrik nedeniyle 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 29.maddesi gereğince, alt sınırdan uygulama yapılması yerine, olaydan birkaç gün önceki tartışmada da maktulün sövdüğü yönündeki, sanığın eşi tarafından bile doğrulanmayan, tamamen daha az ceza almaya yönelik soyut sanık savunmasına itibar edilerek, yazılı şekilde 16 yıl hapis cezası verilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 13.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Konya 2. Ağır ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 31/03/2011, 2010/171 (E) ve 2011/80 (K)
SUÇ : Kasten öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Yaşar'ın kasten insan öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, Cumhuriyet Savcısının tahrik bulunmadığına; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde eksik kovuşturmaya, suç vasfına, tahrik indiriminin azami düzeyde yapılması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık ile dayısı maktul arasında hayvanların sıra ile otlatılması meselesi yüzünden olaydan birkaç gün önce tartışma olduğu, olay günü de tavşan avına giden sanığın hayvan otlatan maktul ile karşılaştığı, aksi ispatlanamayan savunmaya göre, maktulün sövmesi ve vurmaya çalışması üzerine, sanığın av tüfeğiyle vurmak suretiyle öldürdüğü olayda, tahrik nedeniyle 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 29.maddesi gereğince, alt sınırdan uygulama yapılması yerine, olaydan birkaç gün önceki tartışmada da maktulün sövdüğü yönündeki, sanığın eşi tarafından bile doğrulanmayan, tamamen daha az ceza almaya yönelik soyut sanık savunmasına itibar edilerek, yazılı şekilde 16 yıl hapis cezası verilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 13.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.