Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/628 K.2012/9067
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla öldürmeye teşebbüs, yağma
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK'nun 149/1-a-h, 62/1 maddeleri gereğince 9 yıl 2 ay hapis cezası; 5237 sayılı TCK'nun 82/1-h, 35/1-2, 62/1 maddeleri gereğince 16 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Gerekçe metninde uygulama maddesinin TCK.nun 82/1-h yerine 86/1-h olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın öldürmeye teşebbüs ve yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, suç vasıflarına, Cumhuriyet Savcısının öldürmeye teşebbüs suçunun vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarlarına ve tutuklukta geçen süreye göre sanık müdafiinin tahliye isteminin reddine, 05/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla öldürmeye teşebbüs, yağma
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK'nun 149/1-a-h, 62/1 maddeleri gereğince 9 yıl 2 ay hapis cezası; 5237 sayılı TCK'nun 82/1-h, 35/1-2, 62/1 maddeleri gereğince 16 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Gerekçe metninde uygulama maddesinin TCK.nun 82/1-h yerine 86/1-h olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın öldürmeye teşebbüs ve yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, suç vasıflarına, Cumhuriyet Savcısının öldürmeye teşebbüs suçunun vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarlarına ve tutuklukta geçen süreye göre sanık müdafiinin tahliye isteminin reddine, 05/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.