Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/626 K.2012/3279
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın tasarlayarak öldürme, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçlarından birden çok müebbet hapis cezasına mahkum edilmesidir. Mahkeme, bu cezaların 765 sayılı TCK’nün 70. maddesi uyarınca geceli gündüzlü hücrede tecrit edilerek müebbet hapis cezası olarak infaz edilmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi (CMK. 250. maddesi İle Görevli)
SUÇ : Tasarlayarak öldürme, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜM: Mahkemenin 2004/398 esas 2008/146 karar sayılı ilamı ile sanığa verilen iki kez müebbet hp, 10 ay hp ve 1 yıl 15 gün hp cezalarının 765 sayılı TCK 70. md gereğince bir yılı geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle müebbet hpc
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) 765 sayılı TCK.nun 70. maddesi uyarınca birden çok müebbet hapis cezasına mahkumiyet halinde, 6 aydan az 3 yıldan fazla olmamak üzere, hükmedilecek miktarı geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle müebbet hapis cezasının infaz olunacağı belirtildiğinden, bu durumda süreli cezalar yönünden hücre süresi belirleneceği yönünde bir hüküm bulunmadığından tebliğnamede müebbet hapis cezası ile içtima ettirilen diğer müebbet hapis cezası ve süreli hürriyeti bağlayıcı cezaların herbiri için ayrı ayrı hücre cezası belirlenmesi gerektiğine yönelen bozma öneren düşünce benimsenmemiştir.
2-) Hükümlü ... hakkında maktuller ... ve...i tasarlayarak öldürme suçlarından 82/l-a, 62 ( iki kez), suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak suçundan 5237 sayılı 220/2-3, 62, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1, 765 sayılı TCK.nun 59. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra İnfaz Savcılığınca cezaların içtimasına karar verilmesi istemi üzerine yeniden duruşma açılarak kurulan hükümde kanuna aykırı cihet görülmediğinden hükümlü
müdafiinin lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 26/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Tasarlayarak öldürme, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜM: Mahkemenin 2004/398 esas 2008/146 karar sayılı ilamı ile sanığa verilen iki kez müebbet hp, 10 ay hp ve 1 yıl 15 gün hp cezalarının 765 sayılı TCK 70. md gereğince bir yılı geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle müebbet hpc
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) 765 sayılı TCK.nun 70. maddesi uyarınca birden çok müebbet hapis cezasına mahkumiyet halinde, 6 aydan az 3 yıldan fazla olmamak üzere, hükmedilecek miktarı geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle müebbet hapis cezasının infaz olunacağı belirtildiğinden, bu durumda süreli cezalar yönünden hücre süresi belirleneceği yönünde bir hüküm bulunmadığından tebliğnamede müebbet hapis cezası ile içtima ettirilen diğer müebbet hapis cezası ve süreli hürriyeti bağlayıcı cezaların herbiri için ayrı ayrı hücre cezası belirlenmesi gerektiğine yönelen bozma öneren düşünce benimsenmemiştir.
2-) Hükümlü ... hakkında maktuller ... ve...i tasarlayarak öldürme suçlarından 82/l-a, 62 ( iki kez), suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak suçundan 5237 sayılı 220/2-3, 62, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1, 765 sayılı TCK.nun 59. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra İnfaz Savcılığınca cezaların içtimasına karar verilmesi istemi üzerine yeniden duruşma açılarak kurulan hükümde kanuna aykırı cihet görülmediğinden hükümlü
müdafiinin lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 26/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.