Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/5890 K.2013/1658
Özet: Hakim, sanığın yapılan nitelikli öldürme ve yağma suçlarını TCK 82/1, 53/1‑2‑3, 63, 149/1‑a‑d maddelerine göre ağırlaştırılmış müebbet hapis ve 12 yıl hapis ile cezalandırırken, kararını onaylayarak, hem suçların niteliğini hem de cezaların miktarını bu maddeler çerçevesinde, tek cümleyle koymuştur.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma suçunu kolaylaştırmak amacıyla öldürme
HÜKÜM: a) Maktule ...'i nitelikli öldürme suçundan TCK'nun 82/1-h, 53/1-2-3, 63 maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis,
b) Nitelikli Yağma Suçundan TCK'nun 149/1-a-d, 53/1-2-3, 63 maddeleri uyarınca 12 yıl hapis
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla maktule ...'yi kasten öldürme ve nitelikli yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 04/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Yağma suçunu kolaylaştırmak amacıyla öldürme
HÜKÜM: a) Maktule ...'i nitelikli öldürme suçundan TCK'nun 82/1-h, 53/1-2-3, 63 maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis,
b) Nitelikli Yağma Suçundan TCK'nun 149/1-a-d, 53/1-2-3, 63 maddeleri uyarınca 12 yıl hapis
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla maktule ...'yi kasten öldürme ve nitelikli yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 04/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.