Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/5781 K.2013/357
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Eşini olası kastla öldürme, öz kardeşini öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** 1-Resmi nikahlı eşi maktule...'ı olası kastla öldürme suçundan TCK.nun 82/1-d, 21/2, 62/1 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası.
2-Öz kardeşini kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nun 82/1-d, 35/1, 29/1, 62/1 maddeleri uyarınca 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası.
3-6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62/1, 52/2 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, CMK.nun 231/5 maddesi uyarınca sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
A-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan 5271 sayılı CMK.nun 231/12 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, temyizi kabil olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan, mahallince değerlendirme yapılmak üzere temyiz incelemesi dışı bırakılmıştır.
B-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nün olası kastla öldürme ve öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, öldürmeye teşebbüs suçunda tahrike her iki suçta takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen
.../...
hükümlerde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Teşebbüs uygulamasında yasa maddesinin gösterilmemesi, Adli emanete kayıtlı giysilerin hak sahiplerine iadesi yerine imhasına karar verilmesi ve TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen hak yoksunluklarının kendi altsoyu olmayan kişiler yönünden de uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak;
1-Sanık hakkında öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden;
Hüküm fıkrasının mahsus bölümüne "sanığın bu eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığından" ibaresinden önce gelmek üzere "TCK.nun 35. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesine,
2-Sanık hakkında olası kastla öldürme ve öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümler yönünden;
a-Hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bentlerin, "sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından 1-c bendinde belirtilen haklardan ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" olarak değiştirilmesine,
b-Emanet eşyalarına ilişkin bölümdeki "imhasına" ibaresinden sonra gelmek üzere "giysilerin hak sahiplerine iadesine" ibaresinin eklenmesine,
Karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan ve kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 22/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Eşini olası kastla öldürme, öz kardeşini öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** 1-Resmi nikahlı eşi maktule...'ı olası kastla öldürme suçundan TCK.nun 82/1-d, 21/2, 62/1 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası.
2-Öz kardeşini kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nun 82/1-d, 35/1, 29/1, 62/1 maddeleri uyarınca 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası.
3-6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62/1, 52/2 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, CMK.nun 231/5 maddesi uyarınca sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
A-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan 5271 sayılı CMK.nun 231/12 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, temyizi kabil olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan, mahallince değerlendirme yapılmak üzere temyiz incelemesi dışı bırakılmıştır.
B-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nün olası kastla öldürme ve öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, öldürmeye teşebbüs suçunda tahrike her iki suçta takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen
.../...
hükümlerde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Teşebbüs uygulamasında yasa maddesinin gösterilmemesi, Adli emanete kayıtlı giysilerin hak sahiplerine iadesi yerine imhasına karar verilmesi ve TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen hak yoksunluklarının kendi altsoyu olmayan kişiler yönünden de uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak;
1-Sanık hakkında öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden;
Hüküm fıkrasının mahsus bölümüne "sanığın bu eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığından" ibaresinden önce gelmek üzere "TCK.nun 35. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesine,
2-Sanık hakkında olası kastla öldürme ve öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümler yönünden;
a-Hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bentlerin, "sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından 1-c bendinde belirtilen haklardan ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" olarak değiştirilmesine,
b-Emanet eşyalarına ilişkin bölümdeki "imhasına" ibaresinden sonra gelmek üzere "giysilerin hak sahiplerine iadesine" ibaresinin eklenmesine,
Karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan ve kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 22/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.