Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/5540 K.2013/4039
Özet: Mahkeme, Emrah ve Adem’in delillerinin yeterli bulunmadığını belirterek CMK 223/2‑e uyarınca beraatlarını onadı; temyiz itirazları reddedildi ve karar 29/05/2013 oybirliğiyle hatıralandı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN: ...
KATILANLAR: ..., ...
SUÇ: İştirak halinde canavarca hisle ve eziyet çektirerek öldürme
HÜKÜM: Her iki sanık için ayrı ayrı, CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanıklar Emrah ve Adem hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan ... vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 29/05/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
ÖLDÜRÜLEN: ...
KATILANLAR: ..., ...
SUÇ: İştirak halinde canavarca hisle ve eziyet çektirerek öldürme
HÜKÜM: Her iki sanık için ayrı ayrı, CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanıklar Emrah ve Adem hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan ... vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 29/05/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.